Постанова № 12040923, 21.10.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7431/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Комунального підприємства "Лугинське" <Текст >

про стягнення 5100,00 грн.,-

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” просить стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 5100 грн. Вимоги мотивує тим, що перевіркою відповідача було встановлено порушення Закону України „Про електроенергетику”. Відповідачем вимоги припису не виконувались, тому постановою за №08/50-0048 від 09.06.2010 року на відповідача накладено штраф в розмірі 5100 грн. Останній штраф не сплатив, чим заподіяв шкоду державі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, встановив: при здійсненні перевірки Комунального підприємства "Лугинське" з питань дотримання законодавства про електроенергетику, було встановлено порушення відповідачем вимог ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, що підтверджується актом перевірки №08/53-0172 від 22.04.2010 року та складено припис.

Відповідач не виконав вимоги припису, що стверджується актом перевірки (протоколом) №08/53-0019 від 31.05.2010 року та актом №08/53-0229 від 31.05.2010 року.

Постановою позивача №08/50-0048 від 09.06.2010 року на відповідача було накладено штраф на користь держави в розмірі 5100 грн.

Судом встановлено, що постанова про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання на даний час є чинною.

Штраф відповідачем не сплачений.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з статтею 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про електроенергетику”, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, Положенням про порядок накладення на суб”єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, ст.ст. 86, 112, 136, 158-163 КАС України, суд -

постановив:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Лугинське" (вул. Коростенська 2, смт. Лугини, Житомирська область, код 34196698) в доход Державного бюджету України (р/р 31118106700292, МФО 811039, код ЗКПО 22062348, одержувач ВДК у Лугинському районі) штраф в розмірі 5100 грн.

           Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.