Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22.10.10 Справа №2а-13587/10/12/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Котарева Г.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч.1 ст. 99 КАС України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що адміністративний позов, предметом якого є визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим по складанню і винесенню відносно позивача Актів перевірок від 03.11.08р. № 000126/1684/01/09/23/31898522 від 04.11.08р., № 000204/1694/01/09/23/31898522 від 04.11.08р., № 000205/169/01/09/23/31898522 від 04.11.08р. № 000205/1696/01/09/23/31898522 від 04.11.08р., № 000136/1698/01/09/23/31898522, від 20.11.08р., № 000386/1795/01/09/23/31898522, по яким відносно ТОВ "СімСітіТранс" на підставі рішень відповідача від 13.11.08р. № 0013442303 від 13.11.08р., № 0013632303 від 13.11.08р., № 0013642303 від 17.11.08р., № 0013562303 та від 04.12.08р. № 0014102303, нараховані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2845,00грн., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень відповідача від 13.11.08р. № 0013442303 від 13.11.08р., № 0013632303 від 13.11.08р., № 0013642303 від 17.11.08р., № 0013562303 та від 04.12.08р. № 0014102303 № 26 від 28.12.2006р., подано до суду 22.10.2010, що підтверджується підписом представника.
З вищенаведеного випливає, що цей адміністративний позов подано з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106-107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" .
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Котарева Г.М.
Судове рішення № 12040548, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13587/10/12/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: