Ухвала суду № 120404622, 16.07.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18057/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 09.01.2024 у справі №440/18057/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 18.08.2023 №163950025027 про відмову у призначенні пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.08.2023 про призначення пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 по справі №440/18057/23 залишено без змін.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 11.07.2024.

14.05.2024 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року у справі 440/18057/23, а саме в описовій частині зазначити "20.06.2019" замість "20.06.20149", "01.10.2019" замість "01.010.2019", а також зазначити "про відмову у призначенні пенсії за віком" замість "про відмову у перерахунку пенсії". Крім того, у заяві зазначено про те, рішення по справі №440/18057/23 містить помилку, що ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/18057/23 судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме замість належної дати "20.06.2019", " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково зазначено "20.06.20149" та "01.010.2019" відповідно, а також в описовій частині рішення допущено описку, а саме зазначено "про відмову у перерахунку пенсії" замість "про відмову у призначенні пенсії за віком".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Водночас, зазначення відповідачем про допущення судом помилки, що ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років, суд вважає необгрунтованим та безпідставним, оскільки призначення позивачці пенсії за вислугу років підтверджується копією пенсійного посвідчення серії ААЗ від 30.10.2013 року, яке було видано Пенсійним фондом України та яке надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Отже, заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 09.01.2024 у справі №440/18057/23 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року по справі № 440/18057/23 шляхом зазначення в описовій частині рішення "про відмову у призначенні пенсії за віком" замість "про відмову у перерахунку пенсії", в мотивувальній частині рішення - "20.06.2019", "01.10.2019" замість "20.06.20149" та "01.010.2019" відповідно.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва