Ухвала суду № 120403727, 15.07.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2024 рокусправа № 380/12606/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Національної поліції у Львівській області (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ГУНП у Львівській області 9771,97 грн. у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвалою суду від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали від 17.06.2024 позивача подав до суду 28.06.2024 клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якому зазначив, що виділення відповідних коштів для сплати судового збору здійснюється за рахунок державного бюджету. Представник позивача подав запит про сплату судового збору до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку. Листом від 26.06.2024 представника позивача повідомлено про відсутність залишку коштів для сплати судового збору. Тому, просив продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.07.2024 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2024 позивач подав до суду 10.07.2024 клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви зміст якого аналогічний попередньому.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 15.07.2024 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на момент прийняття цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу та відмовити у задоволенні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

2. Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 , про стягнення коштів повернути позивачу.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович