Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/4689/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Акціонерного товариства «Кіровоградське рудоуправління», с. Катеринівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, пр-т Гагаріна, 8
до відповідача-1: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,
відповідача-2: Державної податкової служби України, м. Київ, Львівська площа, 8,
про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення рішення та рішення про результати розгляду скарги,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Кіровоградське рудоуправління» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 15.04.2024 р. №4226/0406 Головного управління ДПС у Кіровоградській області про застосування штрафних санкцій на суму 26 270,70 грн;
- визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги від 26.06.2024 р. №19423/6/99-00-06-03-02-06 Державної податкової служби України.
Частиною 7 статті 161 КАС України визначено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.
Позивачем оскаржується індивідуальний акт рішення про результати розгляду скарги від 26.06.2024 р. №19423/6/99-00-06-03-02-06 Державної податкової служби України, однак не надано його копії.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду копію рішення про результати розгляду скарги від 26.06.2024 р. №19423/6/99-00-06-03-02-06 Державної податкової служби України або клопотання про витребування такого доказу з обґрунтуванням неможливості його надання.
Окрім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З огляду на пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 р. №3460-IX установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 гривень.
Зважаючи на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу не майнового характеру та позовну вимогу майнового характеру. При цьому 1,5% майнових вимог становить 394,06 грн (26 270,70 грн х 1,5%), тобто менше ніж законодавчо встановлений мінімальний розмір судового збору для адміністративного позову майнового характеру поданого юридичною особою 3 028,00 грн, а тому за позовну вимогу майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру становить 3 028,00 грн.
Отже, за позовну заяву підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (3 028,00 грн + 3 028,00 грн). Натомість позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн (6 056,00 грн 3 028,00 грн) на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Кіровоградське рудоуправління» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення рішення та рішення про результати розгляду скарги залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії рішення про результати розгляду скарги від 26.06.2024 р. №19423/6/99-00-06-03-02-06 або клопотання про витребування такого доказу з обґрунтуванням неможливості його надання; доказів сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 120403563, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4689/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: