Ухвала суду № 120402241, 15.07.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2024 рокуСправа №804/4554/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви представника Міністерства юстиції України - Лазаревої Альони Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4554/13-а за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Міністерства промислової політики України, Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, третя особа Акціонерне товариство закритого типу Техноскарб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №804/4554/13-а за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Міністерства промислової політики України, Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, третя особа Акціонерне товариство закритого типу Техноскарб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

09.07.2024 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Міністерства юстиції України - Лазаревої Альони Ігорівни, в якій вона просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №40605413 боржника Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2, код ЄДРПОУ 37508596) на Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/9, код ЄДРПОУ 00032945).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2024 року зазначена справа розподілена судді Рябчук О.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

11 липня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що представником Міністерства юстиції України подано клопотання про залишення заяви без розгляду суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Міністерства юстиції України - Лазаревої Альони Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4554/13-а за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Міністерства промислової політики України, Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, третя особа Акціонерне товариство закритого типу Техноскарб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду заявнику Міністерству юстиції України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук