Ухвала суду № 12040039, 05.10.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-7316/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мицик Ю.С.

при секретарях - Дігтяр О.В., Бачман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною відмову в перерахунку державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до 1-ї категорії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплати недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною відмову в перерахунку державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до 1-ї категорії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплати недоотриманої пенсії.

5 жовтня 2010 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.; представник відповідача до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються в інших випадках встановлених ст. 83 ЦПК України,- повністю.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду не буде суперечити інтересам сторін.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.. 83 ЦПК України підлягають поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною відмову в перерахунку державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до 1-ї категорії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплати недоотриманої пенсії залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 135 від 15 липня 2010 року, отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31210259700003, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в частині залишення позову без розгляду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: