Рішення № 12039969, 02.09.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3295/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мицик Ю.С.,

при секретарі - Дігтяр О.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 64240 грн. 42 коп., з яких 44995 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 973 грн. 79 коп. заборгованість штрафами та відсотками за перевищення ліміту; 18271 грн. 63 коп. заборгованість за відсотками та судових витрат в розмірі 762 грн. 40 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/2557/82/76626, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок для забезпечення здійснення розрахунків за операціями з Картками відповідно до Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками, затвердженими позивачем відповідно до п. 1.1 кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 кредитного договору, розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) становив 45000 грн. 00 коп., строк дії вказаного вище ліміту кредитування був встановлений з 29 серпня 2008 року по 29 серпня 2010 року. За користування коштами, які обліковуються за дебетом карткового рахунку Позивач щомісячно нараховує проценти за ставкою, зазначеною в Додатку 1 до кредитного договору, згідно з п. 2.1. кредитного договору. Проценти нараховуються щомісяця в розрахункову дату - 25 числа кожного місяця, згідно п. 2.2. кредитного договору. Відповідно до п. 2.4 вказаного договору відповідач доручає позивачу з метою сплати процентів за кредитом здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку Відповідача, в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитною лінією. Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань або закриття карткового рахунку. Відповідно до п.2.3. та п. 5.1. кредитного договору, Відповідач зобов'язується до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої в Додатку 1 до кредитного договору та повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених кредитним договором. Відповідачу 9 квітня 2009 року було вручено лист-попередження (претензія) від 25 березня 2009 року за .N2 09-14-/09/4049, що підтверджується розпискою відповідача про вручення листа, вчиненою на самому листі-попереджені. Проте, відповідач не вчинила дій щодо погашення заборгованості за кредитним договором, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання, в результаті чого загальна сума заборгованості відповідача станом на 23 листопада 2009 року становила 64240 грн. 42 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заяв-клопотань про поважність причин неявки в судове засідання від неї не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність належним чином повідомленого відповідача.

В судове засідання зявилася представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/2557/82/76626, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок для забезпечення здійснення розрахунків за операціями з Картками відповідно до Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками, з лімітом кредитування в сумі 45000 грн. 00 коп. строком до 29 серпня 2010 року /а.с.а.с. 5-14 /.

14 жовтня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк, або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно пункту 2.3 кредитного договору № 010/2557/82/76626 від 29 серпня 2008 року позичальник зобовязується до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. З метою виконання зазначених зобовязань позичальник має сплатити до зазначеної дати щомісячний обовязків платіж в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менше 30 гривень.

Згідно п. 5. 1 вказаного договору позичальник повинен повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених кредитним договором.

Позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобовязання, тоді як відповідач порушив умови договору, що було визнано представниками сторін в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України не потребує самостійного доказування.

Відповідно до розрахунку станом на 23 листопада 2009 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає: 64240 грн. 42 коп., з яких 44995 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 973 грн. 79 коп. заборгованість штрафами та відсотками за перевищення ліміту; 18271 грн. 63 коп. заборгованість за відсотками /а.с. 15/.

9 квітня 2009 року відповідачу ОСОБА_2 було вручено лист-попередження (претензія) від 25 березня 2009 року, в якій було запропоновано погасити утворену за Договором заборгованість /а.с. 23/., однак ніяких дій, спрямованих на погашення боргу останньою виконано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Враховуючи наведене вбачається, що відповідач не виконує свої зобовязання, які передбачені кредитним договором, перед позивачем, а останнім в свою чергу всі зобовязання виконані, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 11, 526, 530, 610, 611, ч. 1 ст. 612, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» , що знаходиться в м. Киві по вул. Пирогова, 7-7Б, р/р № 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 - 64240 грн. 42 коп., з яких 44995 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 973 грн. 79 коп. заборгованість штрафами та відсотками за перевищення ліміту; 18271 грн. 63 коп. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» , що знаходиться в м. Киві по вул. Пирогова, 7-7Б, р/р № 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 624 грн. 40 коп. - судовий збір; 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: