Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №161/11400/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду за підсудністю з Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вище вказана позовна заява.
Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українизаява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно дост. 190 ЦПК Україниухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Разом з тим, представником позивача до матеріалів справи долучено поштову квитанцію та опис листа на підтвердження направлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38-39).
Однак, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, для надіслання судом відповідачу за адресоюмісця реєстрації копіїухвали,судової повістки,позовної заявита додатківдо неї,позивач повиненнадати судукопію позовноїзаяви тавсіх документів,що додаютьсядо позовноїзаяви длявідповідача абож квитанціюта описоператора поштовогозв`язку якдоказ відправкикопії позовноїзаяви тавсіх документів,що додаютьсядо заявивідповідачу заадресою місцяреєстрації,а саме: АДРЕСА_2 .
З огляду на наведене, керуючись ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява не є поданою у спосіб, визначенийЦПК України, а тому не є належно оформленим в розумінні положень вказаного процесуального Закону, у зв`язку з чим не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 120398405, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11400/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: