Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/4136/24
Категорія 35
2/295/1465/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.
розглянувши увідкритому засіданнів залісуду вмісті Житомиріцивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 50077,41 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 10.06.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувано у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Поліщука А.І. інформацію про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та надати витяг зі спадкового реєстру та копії відповідних документів.
На виконання вимог ухвали суду від 10.06.2024 державний нотаріус Поліщук А.І. направив інформаційну довідку зі спадкового реєстру від 12.06.2024, в якій вказано, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я.
Сторони в судове засідання 11.07.2024 не з`явилися.
Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. копію спадкової справи №113/2010, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, вона має намір визначити належне коло відповідачів у справі, доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, самостійно позбавлена можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати належним чином завірену копію спадкової справи №113/2010 заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст.5,84,183,259-261,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (м. Житомир, вул. Басейна, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити приватномунотаріусу Житомирського міського нотаріальногоокругу Сєтаку В.Я. строк для направлення до суду документів 15днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Г. Перекупка
Судове рішення № 120398266, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4136/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: