Постанова № 120398175, 16.07.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.07.2024
Номер справи
686/17424/24
Номер документу
120398175
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/17424/24

Провадження № 3/686/5807/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її малолітнього сина ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 та його мами ОСОБА_4 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 20.05.2024 року близько 19 год. 00 хв, перебуваючи по пров. Центральному у м. Хмельницькому, наніс кілька ударів по нозі малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чим завдав йому фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечила та пояснила, що між її сином ОСОБА_5 та хлопчиком на ім`я ОСОБА_6 дійсно стався конфлікт, в ході якого, зі слів сина, він один раз вдарив ОСОБА_6 різкою по нозі, однак зауважила, що сина виховує належним чином.

Малолітній ОСОБА_7 пояснив, що зустрівши ОСОБА_6 почув від нього погані слова, які саме не розчув, це його обурило і тому він вдарив ОСОБА_6 палкою, яку мав при собі, по ногах.

Потерпілий ОСОБА_8 , 2012 р.н. пояснив, що йдучи з двома хлопцями зустріли ОСОБА_5 , який в ході розмови почав наносити йому удари по ногах, спочатку різкою, а потім узяв палицю, після чого жбурнув його у корчі та падаючи він вдарився головою, внаслідок чого частково втратив слух.

ОСОБА_4 , мама ОСОБА_6 пояснила, що 20.05.2024 року її син прийшов ввечері до дому у стресовому стані, в пилюці, плакав і блював, через що вони звернулися у лікарню і дитина була госпіталізована у стаціонар. Зі слів сина, його побив хлопчик на ім`я ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом в справі про адміністративне правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2024 року; свідоцтвом про народження на ім`я ОСОБА_2 ; паспортом на ім`я ОСОБА_1 ; травмкартою №4817 від 20.05.2024 року; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4106, яка свідчить про госпіталізацію ОСОБА_3 з 20.05.2024 року по 23.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , усними поясненнями учасників у судовому засіданні, які зокрема доводять той факт, що подія дійсно мала місце, причини поведінки ОСОБА_5 ним не обґрунтовано, однак наслідки вчиненого свідчать про те, що виховання з боку матері є недостатньо належним.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

З урахуванням особи порушниці, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 120398175 ?

Документ № 120398175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 120398175 ?

Дата ухвалення - 16.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120398175 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120398175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120398175, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 120398175, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 120398175 відноситься до справи № 686/17424/24

Це рішення відноситься до справи № 686/17424/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120398172
Наступний документ : 120398178