Ухвала суду № 120397012, 16.07.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
16.07.2024
Номер справи
463/6452/24
Номер документу
120397012
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/6452/24

Провадження № 2/463/1438/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксани Богданівни про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів, відповідно до якого просять скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_6 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про відмову у проведенні реєстраційних дій № 69836091 від 20.10.2023 року; припинити право власності (із закриттям розділу) на земельну ділянку із кадастровим номер 4610137200:05:009:0086, площею 0,060 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2252745046101) за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати право власності на земельну ділянку площею 0,354 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610137200:05:009:0094 за ОСОБА_1 (1/4 частки), ОСОБА_3 (1/4 частки), ОСОБА_2 (1/4 частки), ОСОБА_4 (1/8 частки) та ОСОБА_5 (1/8 частки).

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачі визначили відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , але в порушення ст.175 ЦПК України позивачами не викладені свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування щодо зазначених відповідачів.

Окрім цього, викладена позивачами у прохальній частині позову вимога позначена п.4, а саме «припинити право власності (із закриттям розділу) на земельну ділянку із кадастровим номер 4610137200:05:009:0086 площею 0,060 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2252745046101) за адресою: АДРЕСА_1 » не містить даних чиє право власності на спірне майне за вимогою позивачів необхідно припинити.

Статтею 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,0 гривень.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір», згідно з ч.ч.1, 2 ст.9, якого судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Зі змісту позову вбачається, що заявлений позов містить одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч.3 статті 6Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 статті 6Закону України«Про судовийзбір» уразі якщопозов подаєтьсяодночасно кількомапозивачами доодного абокількох відповідачів,судовий збіробчислюється зурахуванням загальноїсуми позовуі сплачуєтьсякожним позивачемпропорційно доліподаних кожнимз нихвимог окремимплатіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачами сплачений судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 5625,01 гривень, однак, останніми, кожним з них окремо не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у мінімально визначеному розмірі 1211,20 гривень за кожну вимогу.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачам строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме: позивачам необхідно викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування щодо відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визначити чиє право власності на земельну ділянку із кадастровим номер 4610137200:05:009:0086 площею 0,060 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2252745046101) за адресою: АДРЕСА_1 , за вимогою позивачів необхідно припинити, а також сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 2422,40 гривень, надати до суду належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Суд роз`яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Державного реєстратораправ нанерухоме майноУправління державноїреєстрації юридичногодепартаменту Львівськоїміської радиТракало ОксаниБогданівни проскасування рішеннядержавного реєстратората визнанняправа власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , (рік народження - інформація відсутня), місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , (рік народження - інформація відсутня), місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , (рік народження - інформація відсутня), місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , (рік народження - інформація відсутня), місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Відповідач: ОСОБА_5 , (рік народження - інформація відсутня), місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Відповідач: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксана Богданівна, місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Городоцька,299, код ЄДРПОУ 26526811.

Суддя Грицко Р.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120397012 ?

Документ № 120397012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120397012 ?

Дата ухвалення - 16.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120397012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120397012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120397012, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 120397012, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120397012 відноситься до справи № 463/6452/24

Це рішення відноситься до справи № 463/6452/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120397007
Наступний документ : 120397013