Ухвала суду № 120395037, 16.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1448/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СТЕКС" про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Мотлях О.О.

відповідача Марченко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

АТ "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СТЕКС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 452.979,00 грн та штраф у розмірі 452.979,00 грн за Договором закупівлі товарів від 15.03.2023 №2303000050, а також витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем свого зобов`язання за Договором закупівлі товарів від 15.03.2023 №2303000050 в частині поставки товару у визначений строк.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2024 у справі №922/1448/24 відкладено підготовче засідання на 16.07.2024 о 12:45 год.

В підготовчому засіданні 16.07.2024 представники сторін повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог та додаткових заперечень проти них не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються в заявах по суті справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1448/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом були задоволені заяви АТ "УКРТРАНСГАЗ" та ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СТЕКС" про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представники сторін прийматимуть участь у судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1448/24.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 30 липня 2024 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Судове засідання по суті, призначене на 30.07.2024 о 14:00 год., провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю представників позивача та відповідача адвоката Мотляха О.О. та Межерицького А.А. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 16.07.2024.

СуддяН.С. Добреля