Ухвала суду № 120394742, 15.07.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3053/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3121/24

за позовом: Першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67, код ЄДРПОУ 02909996) в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4, код ЄДРПОУ 40165856)

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг» (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 35а, код ЄДРПОУ 38238694),

2.Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4а, код ЄДРПОУ 37264503)

про визнання договору недійсним та стягнення 2 503 805,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг», Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним договір з поточного середнього ремонту - облаштування освітленням із використанням автономного електрозабезпечення наземних пішохідних переходів, розташованих на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-07 Київ Ковель на ділянці км 59+083, км 57+439, км 54+897, км 52+919, км 52+767, км 49+756, км 48+696, км 44+369, Київська область від 30.10.2019 №БДР-230/10-19, укладений між Державним підприємством Фінансування інфраструктурних проектів та ТОВ «Дорстрой Монтаж Київ»;

- стягнути з ТОВ «Ролло Трейдінг» на користь ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» 2 503 805,59 грн., а з ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 2 503 805,59 грн. стягнути в дохід держави.

- стягнути з ТОВ «Ролло Трейдінг» на користь Київської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 585,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що договір на придбання послуг з поточного середнього ремонту - облаштування освітленням із використанням автономного електрозабезпечення наземних пішохідних переходів, розташованих на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-07 Київ Ковель від 30.10.2019 №БДР-230/10-19, укладений за підсумками тендеру, результати якого спотворено антиконкурентними узгодженими діями його учасників, підлягає визнанню недійсним як такий, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства з умислу ТОВ «Дорстрой Монтаж Київ» (після зміни найменування ТОВ «Ролло Трейдінг»), на підставі ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215, ч. 3 ст. 228 ЦК України, із застосуванням наслідків недійсності договору.

10.07.2024 за вх.№26593/24 господарським судом одержано клопотання Першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжної інструкції №1772 про сплату судового збору в сумі 40 585, 08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету та ціни позову.

При цьому господарський суд зазначає, що заявлене Першим заступником керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області у позові клопотання про витребування від Антимонопольного комітету України належним чином засвідченої копії рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2021 №596-р у справі №145-26.13/63-21 у повному обсязі з інформацією, яка визначена інформацією з обмеженим доступом буде розглянуто господарським судом у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "14" серпня 2024 р. об 11:15, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 15.07.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець