Ухвала суду № 120394431, 16.07.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1497/24

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Садівничого товариства «Мічурінець» (08070, Київська обл., Макарівський р-н, с. Новосілки)

до 1) Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» (08070, Київська обл., Макарівський р-н, с. Новосілки, вул. Кучеренка, буд. 43)

2) Садівницького товариства «Меркурій» (08070, Київська обл., Макарівський р-н, с. Новосілки)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Мічурінець» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» та Садівницького товариства «Меркурій» про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що трансформаторну підстанцію КТП-100/10/0,4 придбав позивач, а право власності на неї належить позивачу та відповідачам у рівних частках.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2024 позовну заяву Садівничого товариства «Мічурінець» залишено без руху; встановлено Садівничому товариству «Мічурінець» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали; встановлено Садівничому товариству «Мічурінець» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- актуальну, на дату звернення із позовом до суду, вартісну оцінку майна трансформаторної підстанції КТП-100/10/0,4; докази направлення відповідачам;

- докази доплати судового збору у відповідності до вартості спірного майна, право власності на якє позивач просить визнати, з урахуванням вже сплаченого судового збору (3 028,00 грн); докази направлення відповідачам;

- нотаріально посвідчені копії протоколу загальних зборів від 24.08.1998, Акт від 17.08.2004, трудовий договір №2 б/д, «відомості боржників за електроенергію», фінансова звітність за 2004 рік, протокол загальних зборів садівничих товариств від 24.04.2016,трудовий договір б/н б/д з офіційним перекладом на українську мову; докази направлення відповідачам;

- письмові пояснення з конкретизацією позовних вимог; докази направлення відповідачам

- докази реєстрації юридичної особи Садівницьке товариство «Меркурій» (код ЄДРПОУ 25690106) за законодавством України

- докази направлення позовної заяви на юридичну адресу Садівницького товариства «Меркурій» або докази які підтверджують, що адреса: 08070, Київська обл.,Фастівський р-н, с. Новосілки, вул. Кучеренка, буд. 43 є юридичною адресою Садівницького товариства «Меркурій».

Дану ухвалу було надіслано в електронний кабінет позивача в системі «Електронний суд» та відповідно до відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" було доставлено 24.06.2024.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що станом на 16.07.2024 до Господарського суду Київської області не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2024.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В., у період з 02.07.2024 по 15.07.2024, у щорічній відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішується після виходу судді з відпустки.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Садівничого товариства «Мічурінець» повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко