Ухвала суду № 120394104, 12.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.07.2024Справа № 910/1608/24

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/1608/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"

про стягнення 119 090 581,91 грн

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" про стягнення 119 090 581,91 грн.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем на підставі ст. 625 ЦК України донараховані 3% річних та інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 (повний текст складений та підписаний 01.05.2024) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» заборгованість у розмірі 119 090 581 грн 91 коп., інфляційні втрати - 2 883 397, грн. 96 коп., 3% річних - 1 613 272 грн 21 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 059 800,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили 23.05.2024 видано відповідний наказ.

04.07.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить суд:

- ухвалити додаткове рішення у справі №910/1608/24 за господарським позовом ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" до ТОВ "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" про стягнення грошових коштів;

- повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (код ЄДРПОУ: 41963985) 50% судового збору - 529 900,00 грн, сплаченого відповідно до Платіжних інструкцій № 5505 від 02 лютого 2024 року, №5509 від 05 лютого 2024 року та №5511 від 06 лютого 2024 року;

- кошти перерахувати за реквізитами: Отримувач - ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ», Ідентифікаційний код юридичної особи - 41963985, IBAN № НОМЕР_1 у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669

- повернення решти 50% - 529 900,00 грн на користь ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» покласти на ТОВ «ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ».

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» про ухвалення додаткового рішення, суд відзначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як убачається з матеріалів справи та прийнятого Господарським судом міста Києва рішення, вступна та резолютивна частини якого оголошені в судовому засіданні 18.04.2024, позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» заборгованість у розмірі 119 090 581 грн 91 коп., інфляційні втрати - 2 883 397, грн. 96 коп., 3% річних - 1 613 272 грн 21 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 059 800,00 грн.

Отже, будь-яких не розглянутих судом позовних вимог під час винесення рішення у справі №910/1608/24 немає. Судові витрати віднесені на рахунок відповідача повністю.

При цьому, в матеріалах справи відсутня заява позивача про повернення з державного бюджету 50% судового збору, подана до початку судового засідання.

Серед іншого питання розподілу витрат по сплаті судового збору також не піднімалося представником позивача, який приймав участь у судовому засіданні 18.04.2024.

Відповідно до ст. 222 ГПК України під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для застосування приписів ст. 244 ГПК України та ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» повністю.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов