Ухвала суду № 120393836, 16.07.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/3896/23

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеське спільне підприємство "Ніколь Індастрі", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеське спільне підприємство "Ніколь Індастрі" і просила суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеське спільне підприємство "Ніколь Індастрі" на користь Синельниківської міської ради Дніпропетровської області суму недоотриманого доходу у розмірі 254 365,00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеське спільне підприємство "Ніколь Індастрі" на користь Виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 3 815,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки № 6 від 25.10.2013 в частині повної та своєчасної оплати орендованої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення стосовно повного найменування Позивача;

- письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви про стягнення судового збору у розмірі 3 815,47 грн. на користь Виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, який не визначено Відповідачем за цим позовом;

- належні докази направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

25.08.2023 від Позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, в якому наявні, зокрема письмові уточнення стосовно повного найменування Позивача та письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви про стягнення судового збору у розмірі 3 815,47 грн. на користь Виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 05.10.2023 об 11:00 год.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 05.10.2023 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник Відповідача підтримав вказане клопотання.

Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено підготовче засідання на 26.10.2023 о 14:00 год.

13.10.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник Позивача у підготовче засідання 26.10.2023 не з`явився, 25.10.2023 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для остаточного узгодження умов мирової угоди та її підписання, після підписання сторонами мирової угоди її одразу буде подано до суду для затвердження.

Представник Відповідача у підготовче засідання 26.10.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, протоколом судового засідання від 05.10.2023 і розпискою від 05.10.2023.

Ухвалою суду від 26.10.2023 відкладено підготовче засідання на 09.11.2023 о 12:00 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 09.11.2023 не з`явився, 09.11.2023 від нього надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просив суд затвердити мирову угоду від 08.11.2023, укладену між сторонами; зазначив, що процесуальні наслідки Позивачу відомі та зрозумілі, оригінал мирової угоди з підписами і печатками буде поданий до справи представником Відповідача - адвокатом Дорошевською М.І.

Представник Відповідача у підготовче засідання 09.11.2023 не з`явився, 08.11.2023 від нього надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просив суд затвердити мирову угоду від 08.11.2023, укладену між сторонами; зазначив, що процесуальні наслідки Відповідачу відомі та зрозумілі.

Ухвалою суду від 09.11.2023 затверджено мирову угоду, укладену між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеське спільне підприємство "Ніколь Індастрі" 08 листопада 2023 року у справі № 904/3896/23, у редакції, викладеній в резолютивній частині цієї ухвали; закрито провадження у справі № 904/3896/23.

21.05.2024 від Позивача надійшла заява про повернення Виконавчому комітету Синельниківської міської ради судового збору у розмірі 1 907,73 грн. за подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, Виконавчий комітет Синельниківської міської ради сплатив судовий збір у розмірі 3 815,47 грн. згідно з платіжною інструкцією № 294 від 12.06.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Виконавчому комітету Синельниківської міської ради із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 907,73 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 294 від 12.06.2023 на суму 3 815,47 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Виконавчому комітету Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04052637) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 907,73 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 294 від 12.06.2023 на суму 3 815,47 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота