Рішення № 120392880, 25.06.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/281/24

2/468/340/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.06.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання - Онофрійчук М.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 72673217.

14.06.2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" укладеноДоговір факторингу№ 14/06/21,у відповідностідо умовякого TOB«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»передає (відступає)ТОВ «ФК«ЄАПБ» заплату належнійому ПраваВимоги,а ТОВ«ФК «ЄАПБ»приймає належніТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»Права Вимогидо Боржників,вказаними в Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.07.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19311.05 грн., з яких:

- 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13811.05 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 72673217 в розмірі 19311.05 грн.

12 лютого 2023 року між Товариством зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18666-02/2023.

26.09.2023 року між Товариством зобмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУГРУП» та Товариством зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9104 грн., з яких:

- 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7104 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.09.2023 року позивачем здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ"ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 18666-02/2023 в розмірі 9104 грн.

16 січня 2023 року між Товариством зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19313-01/2023 .

26.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністюю «ІНВЕСТРУМ ГРУП» укладено Договір факторингу № 26092023, у відповідності якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9552 грн., з яких:

- 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\

- 7552 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.09.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 19313-01/2023 в розмірі 9552 грн.

11 грудня 2022 року між Товариством зобмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4920930 .

10.08.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 10-08/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 10.08.2023 року до договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7900 грн., з яких:

- 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5400 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;

-0 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.08.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед «ЄАПБ» за Договором позики № 4920930 в розмірі 7900 грн.

25 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6213749 .

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

24.11.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА AГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЄАПБ" приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 року до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4904.42 грн., з яких:

- 1999.6 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 2904.82 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за за пенею, штрафами.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 24.11.2023 року не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ"ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 6213749 в розмірі 4904.42 грн.

У зв`язку з викладеним представник позивач просив задовольнити позов та стягнути заборгованість за кредитними договорами.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.02.2024 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач до суду не з`явилася, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином листом з рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимогст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні усправі матеріали( копію договору позики № 72673217; копію витягу з Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №8 за Договором факторингу №14/06/1 від 14.06.2021 року; розрахунок заборгованості за договоро м позики № 72673217; копію кредитного договору з додатками №18666-02/2023; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 18666-02/2023; копію кредитного договору з додатками № 19313-01/2023; розрахунок заборгованості за кредитним договором №19313-01/2023; копію витягу з Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26092023 в 26.09.2023; витяг з реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2023 року; копію Договору позики з додатками № 4920930; копію витягу з Договору факторингу №10-08/2023 від 10.08.2023 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №10-08/2023 від 10.08.2023 року; витяг з Реєстру боржників від 10.08.2023 року; Додаток №1 до Договору факторингу № 10- 08/2023 від 10.08.2023; розрахунок суми заборгованості за Договором позики № 4920930; копію кредитного договору з додатками № 6213749; копію витягу з Договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №2 за Договором факторингу №24112023 від 24.11.2023 року; витяг з Реєстру боржників від 24.11.2023 року до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 року; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6213749; копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «ЄАПБ»; копію Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ»),суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладених вище зазначених договорів відповідач отримав кредити та в порушення їх умов зобов`язання за вказаними договорами не виконав належним чином, в результаті чого виникла заборгованість за Договіром Позики № 72673217 в розмірі 19311.05грн.;за кредитнимдоговором №18666-02/2023в розмірі9104грн.;за кредитним договором № 19313-01/2023 в розмірі 9552 грн.; за договором позики № 4920930 в розмірі 7900 грн.; за кредитним договором № 6213749 в розмірі 4904,42 грн. Всього загальна сума заборгованості за договорами у загальному розмірі: 50 771.47 грн.

Згідно ст.ст.526-527,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідност. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторін.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зістаттею 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 1054 та 1055ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі, за яким за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістомстатті 1056-1 ЦК Українирозмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно пункту 1 частини 1 та частини 3статті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (стаття 513 ЦК України).

Відповідно достатей 514-515 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до частини 1статті 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Частиною першоїстатті 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини першоїстатті 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, так як вони підтверджуються зібраними по справі та дослідженими судом письмовими доказами, про які судом зазначено вище. Доказів, які б спростовували висновки суду, відповідачем не надано.

Згідно ч.1ст.141 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.

Керуючись ст.ст.12,76,81,141,263-265,280 ЦПК України, ст.ст.526,530, ст.ст.1046,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заявузадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

- за Договором позики № 72673217 в розмірі 19 311.05 (дев`ятнадцять тисяч триста одинадцять гривень 05 копійок) грн.;

- за Кредитним договором № 18666-02/2023 в розмірі 9 104.00 ( дев`ять тисяч сто чотири гривні 00 копійок) грн.;

- за Кредитним договором № 19313-01/2023 в розмірі 9 552.00 ( дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні 00 копійок) грн.;

- за Договором позики № 4920930 в розмірі 7 900.00 (сім тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок) грн.,

- за Кредитним договором № 6213749 в розмірі 4 904.42 ( чотирі тисячі дев`ятсот чотири гривні 42 копійки) грн.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 50 771.47 ( п`ятдесят тисяч сімсот сімдесят одну гривню 47 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: