Ухвала суду № 120391682, 16.07.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/123/24

№пр. 2-о/384/14/2024

16 липня 2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Мосінзової О.М.,

Радової Т.В.,

з участю секретаря судового засідання: Рябова М.В.,

розглянувши заяву адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особи: орган опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Задорожнюк О.Б. подала до суду клопотання, в якому просила витребувати в органу опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зч.1,6,7ст.84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявник та її представник самостійно не можуть отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справивідкласти на29липня 2024 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати орган опіки і піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надати до суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для виконання до органу опіки і піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали до 29 липня 2024 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні О.М. Мосінзова

Т.В. Радова