Ухвала суду № 120389989, 27.06.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/130/15-ц

Провадження № 6/392/44/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На обґрунтування своєї заяви зазначив, що 31.03.2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі: №392/130/15-ц про стягнення з боржника(ів): ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" заборгованості за кредитним договором: № CL-009/276/2008 (Для підтвердження в додатках долучається докази встановлення даного факту).

28.02.2019 року ухвалою в наведеній судовій справі, а саме: №392/130/15-ц, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

27.03.2020 року ухвалою по справі №392/130/15-ц, було поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

26.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 26-01/23, відповідно якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № CL-009/276/2008.

19.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебет Форс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 19-05/23, відповідно якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебет Форс», а ТОВ «Дебет Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № CL-009/276/2008.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Разом з тим, заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 27.06.2024 року не з`явилася, повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви, за вказаною в заяві адресою. Причини неявки суду невідомі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

За змістом ч.3 ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву ТОВ «Дебт Форс» та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст.15Закону України"Провиконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦПК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1-2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області по справі № 392/130/15-ц задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» 260 226 (двісті шістдесят тисяч двісті двадцять шість) грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № CL-009/276/2008 від 21.04.2008 року та 2602 (дві тисячі шістсот дві) грн 26 коп судового збору.

13.05.2015 року видано виконавчий лист № 392/130/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором № CL-009/276/2008 від 21.04.2008 року.

28.02.2019 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області, замінено стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ОТП Факторинг України» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2020 року в справі № 392/130/15-ц ТОВ «Вердикт Капітал» поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 392/130/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» кредитної заборгованості.

26.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 26-01/23, відповідно якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № CL-009/276/2008.

19.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебет Форс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 19-05/23, відповідно якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебет Форс», а ТОВ «Дебет Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № CL-009/276/2008.

Відповідно до відомостей щодо виконавчих проваджень в АСВП від 13.06.2024 року, інформація щодо відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом № 392/130/15-ц відсутня.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 внаслідок відступлення права вимоги первісним кредитором ТОВ «Вердикт Капітал», відкрито виконавче провадження, що підтверджено відповідними матеріалами, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261,353,442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому листі № 392/130/15-ц.

Ухвалу направити до відома та виконання учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Альона Володимирівна Бадердінова