Ухвала суду № 120386864, 09.07.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/423/24

Провадження № 2-с/529/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 липня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 травня 2024 року у справі № 529/423/24,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 травня 2024 року у справі № 529/423/24 про стягнення з неї на користь ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 19 800,00 грн та судового збору у справі у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що зазначена заборгованість є необґрунтованою та нею не визнається, оскільки нею, хай і у не повному обсязі, однак все ж здійснювалася оплата за спожитий природний газ. Під час воєнного стану відсутні підстави для звернення до суду із заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, враховуючи те, що нею частково здійснювалися відповідні платежі. Із пропозицією про реструктуризацію боргу до неї ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" не зверталося. Посилаючись на вказані обставини, заявниця ОСОБА_1 просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2024 року на підставі заяви ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" було видано судовий наказ у справі № 529/423/24 про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 19 800,00 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявниця вказує, що зазначена у судовому наказі заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 19 800,00 грн є необґрунтованою та нею не визнається, оскільки нею, хай і у не повному обсязі, однак все ж здійснювалася оплата за спожитий природний газ. Під час воєнного стану відсутні підстави для звернення до суду із заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, враховуючи те, що нею частково здійснювалися відповідні платежі. Із пропозицією про реструктуризацію боргу до неї ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" не зверталося.

Оцінивши викладені заявницею обставини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України вважаю за необхідне скасувати виданий Диканським районним судом Полтавської області судовий наказ від 27.05.2024 у справі № 529/423/24, оскільки між ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" та ОСОБА_1 виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 травня 2024 року у справі № 529/423/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 529/423/24, виданий 27 травня 2024 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 19 800,00 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко