Рішення № 120386845, 11.07.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.07.2024
Номер справи
526/4301/23
Номер документу
120386845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 526/4301/23

Провадження № 2-о/526/16/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/4301/23

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, Лютенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

з участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

17 листопада 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н.М., Лютенська сільська рада звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

19 грудня 2023 року провадження по справі відкрито.

ОСОБА_1 просила задовольнити заяву, вказала, що через відсутність даних, що підтверджують родинні стосунки між нею та її сестрою ОСОБА_3 , вона не може скористатися спадковим правом на земельну ділянку після її смерті. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 також просила задовольнити заяву, вказала, що через відсутність даних, що підтверджують родинні стосунки між нею та її тіткою ОСОБА_3 , вона не може скористатися спадковим правом після її смерті. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Лютенська сільська рада звернулися до суду з заявами про розгляд справи без участі представників, при постановленні рішення по справі, покладаються на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 та рідною тіткою ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області та Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області даних про народження ОСОБА_7 за 1940 рік не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гадяч ОСОБА_7 помер.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено. Актові записи про народження за період з 1938-1944 по м. Гадяч не збереглися та на державне зберігання до Державного архіву не передавались.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Соснівка Миргородського району померла ОСОБА_3 .

З довідки Лютенської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 на дату смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Гадяч, згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . 26 червня 1971 року ОСОБА_11 уклала шлюбз ОСОБА_12 , внаслідок якого змінила своє прізвище на ОСОБА_13 .

З виписок з погосподарської книги Лютенської сільської ради за 1944 -1946 роки вбачається, що був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 по Лютенській сільській раді, де склад двору: голова двору ОСОБА_9 , дружина ОСОБА_10 . Також зазначено їх четверо дітей: ОСОБА_11 , 1935 р.н., ОСОБА_14 ,1937 р.н., ОСОБА_7 , 1940 р.н. та ОСОБА_3 , 1941 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Гадяч ОСОБА_10 померла.

З довідки Лютенської сільської ради вбачається, що ОСОБА_10 на дату смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_3 передані у приватну власність земельні ділянки 1.640 га та 0.770 га, які розташовані на території Сонівської сільської ради.

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, в зв`язку з неможливістю визначити родинні відносини між ними та померлою ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 та рідною тіткою ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявники не можуть скористатися правом на земельні ділянки за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між ними та їх сестрою та тіткою ОСОБА_3 , тому вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, Лютенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Соснівка Миргородського району.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та її рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Соснівка Миргородського району.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, місце знаходження м вул. Драгоманова, буд. 37 м. Гадяч.

Заінтересована особа Лютенська сільська рада, місце знаходження вул. Дружби, буд. 64, с. Лютенька Миргородського району, ЄДРПОУ 21051160.

Повний текст рішення складено 16 липня 2024 року.

Головуюча: Л. В. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120386845 ?

Документ № 120386845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120386845 ?

Дата ухвалення - 11.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120386845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120386845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120386845, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 120386845, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120386845 відноситься до справи № 526/4301/23

Це рішення відноситься до справи № 526/4301/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120386844
Наступний документ : 120386847