Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/985/24
Провадження № 2/293/430/2024
УХВАЛА
16 липня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради (адреса місця знаходження: майдан Рад 1, селище Черняхів Житомирський район Житомирська область, 12301, ЄДРПОУ 04344156),
про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
ВСТАНОВИВ:
26.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, за змістом якої просить:
- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була ріднею сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- встановити факт, що право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Федорівське» с. Федорівка Стиртівської сільської ради Черняхівського району згідно списку членів КСП «Федорівське» Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області на виготовлення державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №9 в який включена ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Федорівка, Черняхівського району, Житомирської області право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Федорівське» Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою від 01.07.2024 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу 7-деннийстрок з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
15.07.2024 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши зміст поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку, що позивач усунула виявлені судом недоліки.
Розглядаючи питання прийняття позову, суд встановив, що відповідно до статей 19,28 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченомустаттею 184 ЦПК Українита відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Враховуючи правила п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Водночас разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та клопотання про витребування з Черняхівського відділу ДРАЦС Житомирського району Житомирської області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , А/З №3 від 23.01.2001 складений виконкомом Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.
Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1, 2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання позивача подано з додержанням вимог, викладених уст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягають задоволенню.
Крім цього, позивач заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно зіст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Заява позивачаподана здодержанням вимог,викладених уст. 91 ЦПК України, у зв`язку з чим також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27-30,84,91,175-177,187,190-193,274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовчезасідання призначитина 14 серпня 2024 року об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначеній уст. 179 ЦПК України.
7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
8. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області (адреса: вул. Шевченка, 4, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301) копію спадкової справи, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
9. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Черняхівського відділу ДРАЦС Житомирського району Житомирської області (адреса: вул. Шевченка,4, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , А/З №3 від 23.01.2001 складений виконкомом Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.
10. У порядку ст. 91 ЦПК України викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.
11. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 16.07.2024
Суддя Людмила ЛОСЬ
Судове рішення № 120386359, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/985/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: