Ухвала суду № 120386111, 15.07.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9753/24

Категорія 38

2/295/2457/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого -судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику в розмірі 332745,68 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.06.2024 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

10.07.2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно доч.4ст.274ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що дана справа з ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесятрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому зазначене клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.

Крім того, обставини, на які посилається представник відповідача в своєму клопотанні, можливо повно та всебічно встановити під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі доказів, наданих сторонами та з врахуванням відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: