Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/3084/24
Провадження № 2-а/463/44/24
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 липня 2024 р. суддя Личаківськогорайонного судум.ЛьвоваГрицко Р.Р.,вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Личаківської районного адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови адміністративної комісії Личаківської районного адміністрації Львівської міської ради про накладення адміністративного стягнення № 281 від 07 грудня 2023 року.
Позовна заява надійшла до Личаківського районного суду 04.04.2024 року.
08 квітня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано для розгляду судді Рудакову Д.І.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.05.2024 року (суддя Рудаков Д.І.), позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
12 липня 2024 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначенусправу переданодля розглядусудді Грицку Р.Р.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169Кодексу адміністративногосудочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була скерована позивачу 13.05.2024 року на його електронну адресу (скриньку), отримана останнім 13.05.2024 року.
Разом з тим, станом на 16.07.2024 року від позивача жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Личаківського районного суду м.Львова від 09.05.2024 року до суду не надходило, як і клопотань про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.
Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.
Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Оскільки позивач не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду від 09.05.2024 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 доЛичаківської районногоадміністрації Львівськоїміської радипро визнанняпротиправною таскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67 код ЄДРПОУ 04056109.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 120385587, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3084/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: