Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/3944/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2024 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Палюх Н.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному проваджені без виклику сторін цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач 09 травня 2024 року звернувся у суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання (за особовим рахунком НОМЕР_1 ) у розмірі 9827,07 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач користується послугами ЛМКП «Львівводоканал», однак, всупереч ст.68 ЖК, оплату за такі послуги не здійснює. В січні 2023 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, однак 21 березня 2023 року Залізничним районним судом м.Львова відмовлено у видачі судового наказу. Окрім цього, у червні 2023 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, однак 01 серпня 2023 року Залізничним районним судом м.Львова судовий наказ скасований. Нарахування за даною адресою до жовтня 2022 проводилось згідно з нормами водоспоживання, а саме: 11,56 м.куб на 1 особу за місяць за послуги з водопостачання та водовідведення. 13.10.2022 у квартирі відповідача було зареєсровано та взято на абонентський облік прилад обліку води, і з того часу нарахування проводиться згідно з показами лічильника. Окірм цього, у квартирі, де проживає відповідач було встановлено та зареєстровано вузол комерційного обліку. Оскільки у відповідача до 13.10.2022 не було встановлено приладу розподільного обліку, то відповідно нарахування за надані послуги проводились відповідачу правомірно у відповідності до Методики та чинного законодавства України (з серпня по жовтень 2022 року по будинку відповідача була різниця небалансу), а саме: обсяг спожитих послуг за показами будинокового обліку у серпні 2022 року 364,25 м. куб.; сумарний обсяг спожитих послуг за показами квартирних приладів розподільного (квартирного) обліку 238 м.куб.; небаланс будинкового обліку (різниця між обсягом спожитих послуг за показами будинкового (комерційного)) приладу обліку та сумарним обсягом спожитих послуг за показами квартирних приладів розподільного обліку) -126,25 м.куб.; обсяг спожитих послуг за показами будинокового обліку у вересня 2022 року 350,58 м. куб.; сумарний обсяг спожитих послуг за показами квартирних приладів розподільного (квартирного) обліку 253 м.куб.; небаланс будинкового обліку (різниця між обсягом спожитих послуг за показами будинкового (комерційного)) приладу обліку та сумарним обсягом спожитих послуг за показами квартирних приладів розподільного обліку) - 97,58 м.куб.; обсяг спожитих послуг за показами будинокового обліку у жовтні 2022 року 315,44 м. куб.; сумарний обсяг спожитих послуг за показами квартирних приладів розподільного (квартирного) обліку 199,9 м.куб.; небаланс будинкового обліку (різниця між обсягом спожитих послуг за показами будинкового (комерційного)) приладу обліку та сумарним обсягом спожитих послуг за показами квартирних приладів розподільного обліку) -115,54 м.куб. В січні 2024 року відповідачу скеровано досудове повідомлення про необхідність оплати наданих послуг у розмірі 9722,10 грн, проте таке залишилось без реагування. Станом на 01 квітня 2024 року заборгованість відповідача за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2020 року по 01 квітня 2024 року становить 9226,59 грн, а також заборгованість за абонентське обслуговування постачання води у розмірі 399,07 грн та абонентське обслуговування відведення води у розмірі 201,41 грн за період з 01 серпня 2022 року по 01 квітня 2024 року. У зв`язку із наведеним просить задовольнити позовні вимоги.
10травня 2024 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова вказана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.
Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.
Згідно з вимогами ч.13ст.7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч.8ст.279 ЦПК Українипри розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннямист.174 ЦПК Українизакріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8ст. 178 ЦПК Українивирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вимоги ст.ст.279,280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» є суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (пункт 5-6 частини 2статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно із відповіддю №585542 від 10.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації ЛКП «Львівводоканал» № 1 від 07 березня 2024 року.
Таким чином, відповідач є споживачем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей про нарахування та оплату послуг централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення станом на квітень 2024 року сума заборгованості відповідача по оплаті вказаних послуг за особовим рахунком відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в період з серпня 2020 року по квітень 2024 року складає 9226,59 грн, а такожзаборгованість заперіод з01серпня 2022року по01квітня 2024року заабонентське обслуговуванняпостачання водистановить 399,07грн,а заабонентське обслуговуваннявідведення води201,41грн, що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, наслідком чого є порушення права позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк.
Відповідачу надавались послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, відмови ним від надання позивачем послуг у встановленому законом порядку, що б давало підстави для звільнення його від оплати, суду не надано.
Отже, між позивачем та відповідачем склалися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.
За положеннями ч. 1ст.13 ЦК Україницивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Питання надання житлово-комунальних послуг регулюються спеціальним законодавством, а саме:Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про питну воду та питне водопостачання»та Постановою Кабінету МіністрівУкраїни від02лютого 2022р.№ 85 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690.
Відповідно дост. 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з приписамист. 68 ЖК Українинаймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно доп. 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ізст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цьогоЗаконує відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Відповідно до ч. 2ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів;
При цьому, такому праву прямо відповідає визначений у ч.1, 3ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Статтею 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску.
Згідно ізст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», одиницявиміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водовідведення визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.
Згідно з вимогами ст. 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Так, згідно ізст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем.
Однак, відповідно до п. 1 ч. 3ст. 20 цього Законуспоживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 21 Закону виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Таким чином, законодавством передбачений двосторонній обов`язок, щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. А тому відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення відповідачів, як споживачів від оплати послуг у повному обсязі.
Аналогічна позиція міститься у висновку Верховного суду України викладеним у постанові від 30.10.2013 р. по справі 6-59цс13, про те що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання i водовідведення.
Пунктом 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року № 190, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008 року за № 936/15627, встановлено, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно із п. 17, 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630(чинних на момет виникнення спірних правовідносин), плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб. метр води або 1 Гкал. теплової енергії. Послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. А у відповідності до п. 30 даних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п.34 Постанови КМУ від02лютого 2022р.№ 85 платавиконавцю заіндивідуальним договоромпро наданняпослуг зобслуговуванням внутрішньобудинковихсистем складаєтьсяз: плати за послуги, визначеної відповідно до цих Правил таМетодики розподілу,що розраховуєтьсявиходячи зрозміру затвердженихуповноваженим органомтарифів таобсягу спожитихпослуг абоза нормамиспоживання,встановленими органоммісцевого самоврядування,до встановленнявузла комерційногообліку; плати за абонентське обслуговування,визначеної виконавцем,розмір якоїне можеперевищувати граничногорозміру,встановленого КабінетомМіністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідних послуг, яка визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.
Відповідно до п.35 Постанови КМУ від02лютого 2022р.№ 85 плата за послуги, абонентське обслуговуваннята плата за технічне обслуговуванняі поточний ремонт внутрішньобудинкових систем централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирного будинку вноситься споживачем виконавцю щомісяця однією сумою в порядку та розмірах, визначених договором. При цьому виконавець забезпечує деталізацію інформації щодо структури плати у рахунках споживачів. У разі коли співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали однієї з моделей організації договірних відносин, визначенихчастиною першоюстатті 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговуваннявнутрішньобудинкової системи централізованого водопостачання та водовідведення, плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послуги та плати за абонентське обслуговування.
Відповідно до ч. 1, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2023 року Залізничним районним судом м.Львова відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги.
01 серпня 2023 року ухвалою Залізничного районного суду м.Львова скасовано судовий наказ № 462/5003/23, виданий Залізничним районним судом м. Львова від 03 липня 2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 2069 /дві тисячі шістдесят дев`ять/ гривень 06 копійок боргу та 268 гривень 40 копійок судових витрат.
З метою досудового врегулювання спору ЛМКП «Львівводоканал» 29 січня 2024 року було направлено на адресу відповідача лист №011829 з вимогою про оплату боргу за надані послуги у сумі 9722,1 грн, однак відповідачем заборгованість не оплачена.
Станом на квітень 2024 року сума заборгованості відповідача по оплаті вказаних послуг за особовим рахунком відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в період з серпня 2020 року по квітень 2024 року складає 9226,59 грн, а також заборгованість за період з 01 серпня 2022 року по 01 квітня 2024 року за абонентське обслуговування постачання води становить 399,07 грн, а за абонентське обслуговування відведення води 201,41 грн.
Відповідачем,всупереч положенню ч.1ст. 81 ЦПК Українине надано належних та допустимих доказів своєчасної та у повному обсязі сплати наданих позивачем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з серпня 2022 року по квітень 2024 року, а також відсутності заборгованості перед позивачем за абонентське обслуговування постачання та відведення води за період з 01 серпня 2022 року по 01 квітня 2024 року.
Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення в сумі 9722,1 грн (9226,59 грн + 399,07 грн + 201,41 грн) є законними і обґрунтованими та такими, щопідлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, приходить до висновку, що на підставістатті 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 81,89,141,263-265,274-279, 280,282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» 9722 (дев`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 10 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» 3028,00 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», юридична адреса: м. Львів, вул. Зелена, 64; ЄДРПОУ 03348471.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 120385552, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3944/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: