Рішення № 120384478, 12.07.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1095/24

2-о/689/215/24

РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що на час відкриття спадщини, починаючи з лютого 2023 року, вона постійно проживала з разом матір"ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалася на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері і з метою оформлення спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т. Г., однак у зв"язку з тим, що заяву було подано після спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Строк подання заяви закінчився 18.04.2024. Водночас заявниця вказала, що на момент смерті матері вона була зареєстрована по АДРЕСА_2 , а фактично проживала разом з матір"ю в належному їй будинку по АДРЕСА_1 , де проживає до цих пір. На момент смерті матері був 91 рік. Через похилий вік у неї почали виникати неврологічні розлади та галюцинації. За рік до смерті у матері сталося загострення, вона постійно хотіла кудись йти, не могла обходити себе і потребувала постійного стороннього догляду. Інших близьких родичів, окрім заявниці, у ОСОБА_3 не було, тому починаючи з лютого 2023 року і до дня смерті заявниця проживала разом з нею. За таких обставин, вважає, що прийняла спадщину ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця і її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з матір"ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 з лютого 2023 року по день смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 20.10.2023 (а.с. 7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 05.03.1972 (а.с. 6); копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 01.09.1990 (а.с. 6); довідкою Ярмолинецької селищної ради № 27 від 23.01.2024 про те, що згідно письмового підтвердження сусідів від 23..01.2024 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею без реєстрації проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Крім того, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді пояснили, що проживали по сусідству з ОСОБА_3 . У лютому 2023 року вона захворіла і з того часу її дочка ОСОБА_1 проживала разом з нею і доглядала за нею.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_3 з лютого 2023 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.13,76,263-265,293,294,315,319ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вихилівка Ярмолинецького району Хмельницької області, постійно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 з лютого 2023 року по день смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ