Ухвала суду № 120383697, 15.07.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5401/24

провадження 1-кп/462/500/24

У Х В А Л А

15 липня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні обвинувальнийакт укримінальному провадженні №12024141390000555 від 04.06.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого востаннє 24.04.2024 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 12024141390000555 від 04.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 через органи Національної поліції, оскільки обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, він отримав повістку про виклик у судове засідання , що вбачається із повідомлення про вручення, однак не з`явився до суду без поважних причин та доказів поважності причин неявки в суд не надав, а отже не виконує покладеного на нього процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали такого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно із ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 упідготовче судовезасідання нез`явивсябез поважнихпричин,його явкає обов`язковою,аоб?єктивного підтвердженнянеможливості йогонеявки завикликом судуматеріали справине містять,що свідчитьпро те,що вінухиляється відявки всуд,тому суддійшов висновкупро необхідністьвідкладення судовогорозгляду та приводу обвинуваченогоу наступнесудове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого востаннє 24.04.2024 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, привід длязабезпечення йогоявки упідготовче судовезасідання,яке відкладенена 01.08.2024 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

Виконання ухвалидоручити Відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, shevchenkivskyi@lv.npu.gov.ua), зобов`язавши з`ясувати причини неявки ОСОБА_4 у судове засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1