Рішення № 120382784, 15.07.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.07.2024р. Справа №905/569/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м. Київ (код ЄДРПОУ 40121452)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ТАРАНИК СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення 63 563,70 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ТАРАНИК СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА про стягнення заборгованості за договором №101/ПГ-1094-К постачання природного газу від 04.12.2020 року в загальному розмірі 63 563,70 грн з яких: основний борг у сумі 41 868,27 грн, пеня у сумі 6 452,38 грн, три проценти річних у сумі 2 554,66 грн та інфляційні втрати у сумі 12 688,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/569/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Щодо строку розгляду справи.

Справа розглянута протягом розумного строку в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, проте з перевищенням строку, встановленого ст. 248 ГПК України, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).

Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Як зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача є: 85702, Донецька область, місто Волноваха, вулиця Полтавська, будинок 211.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зі змінами та доповненнями, місто Волноваха включена до переліку територій, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відділення «Укрпошти» адресою реєстрації відповідача не функціонує, а тому направити копію ухвали суду про відкриття провадження у даній справі у встановлений ст. 242 ГПК України спосіб, а саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неможливо.

З метою встановлення адреси для направлення ухвали, судом було вирішено звернутись до компетентного органу з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію ТАРАНИК СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА , як внутрішньо переміщеної особи.

До суду від Мінсоцполітики надійшла відповідь, що інформація щодо запитуваної особи ТАРАНИК СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА в з Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня

Згідно з ст. 12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Судом на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі "Судова влада" було опубліковано оголошення зі змістом резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі, роздруківка означеного оголошення наявна в матеріалах справи.

При цьому, договір постачання природного газу № 101/ПГ-1094-К містить відомості що електронної пошти та номер телефону відповідача.

Ухвала суду від 15.04.2024 направлена відповідачу на єдину відому електрону адресу - juliakobern@gmail.com, згідно довідки - листа доставлено до скриньки 28.05.2024 року.

17.04.2024 судом здійснено можливість повідомлення відповідача про розгляд справи засобами телефонного зв`язку, проте за відомим суду телефон зв`язок встановлений не був.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Суд зазначає, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №905/569/24.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сторони були належним чином повідомлені про розгляд даної справи.

Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін та за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) та Фізичною особою-підприємцем Тараником Максимом Володимировичем (далі - Відповідач) було укладено договір постачання природного газу № 101/ПГ-1094-К (далі - Договір), відповідно до якого Позивач зобов`язався поставити Відповідачу природний газ, а Відповідач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах Договору.

Оформлення приймання-передачі природного газу відбувається у відповідності до пунктів 2.1 - 2.10 Договору.

Приймання-передача газу, поставленого Позивачем та прийнятого Відповідачем у розрахунковому періоді, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою (за наявністю) акту приймання-передачі природного газу, в якому зазначається фактичні обсяги спожитого газу та його вартість (2.6 Договору).

Для складання акту приймання-передачі природного газу за підсумками розрахункового періоду Позивач використовує дані з Інформаційної платформи Оператора ГТС, не раніше 9 числа місяця наступного за розрахунковим періодом (2.7 Договору).

Позивач направляє Відповідачу два примірника підписаного та скріпленого печаткою акту до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (2.8 Договору).

Відповідач протягом 2 (двох) банківських днів з дати отримання актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Позивачу один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Відповідача та скріплений його печаткою (за наявності), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу (2.9 Договору).

У випадку не повернення Відповідачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі природного газу, не надання письмового обґрунтованого заперечення проти підписання акту або у разі відмови Відповідача від підписання акту приймання-передачі природного газу до 15 (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим та узгодженим відповідно до даних інформаційної платформи Оператора ГТС, а вартість поставленого газу розраховується відповідно до умов Договору (2.10 Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору, ціна за 1 тис. куб.м газу протягом дії цього Договору, публікується/оприлюднюється Постачальником на офіційному сайті Постачальника відповідно до п. 4.4.6 цього Договору (ціна оприлюднена на сайті Позивача за посиланням https:// https://gas.ua/uk/business/tariffs, відповідна роздруківка наявні у матеріалах справи, додаток № 8 до позовної заяви).

Пунктами 3.7 та 3.9 Договору встановлено, що оплата за Договором здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача у наступні строки: 100% суми платежу за газ до 30 числа газового місяця, що передує розрахунковому періоду (газовому місяцю). Остаточний розрахунок по оплаті вартості фактично поставленого газу здійснюється до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, на підставі акту (актів) приймання-передачі природного газу.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє в частині постачання природного газу до 31.12.2021, а в частині здійснення розрахунків, до повного їх виконання. (п.101 Договору).

Договір підписаний уповноваженими особами без заперечень та зауважень.

Згідно доводів Позивача, на виконання умов Договору, протягом грудня 2020 року - лютого 2022 року Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 49 449,41 грн. Вказана обставина підтверджується актами приймання - передачі природного газу:

у грудні 2020 року 0,03650 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 257,84 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2020 № 5518;

у січні 2021 року 0,39592 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 3 153,06 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 № 1855;

у лютому 2021 року 0,26361 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 2 352,42 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 28.02.2021 № 4013;

у березні 2021 року 0,22321 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 1 817,81 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2021 № 6018;

у квітні 2021 року 0,20900 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 1 702,07 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.04.2021 № 7983;

у травні 2021 року 0,02300 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 217,67 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.05.2021 № 9699;

у червні 2021 року 0,03267 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 379,75 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.06.2021 № 10990;

у липні 2021 року 0,03038 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 427,87 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.07.2021 № 12106;

у серпні 2021 року 0,03168 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 529,81 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.08.2021 № 13085;

у вересні 2021 року 0,03100 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 585,40 грн, що підтверджується актом приймання- передачі природного газу від 30.09.2021 № 14161;

у жовтні 2021 року 0,03500 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 1 036,84 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2021 № 15353;

у листопаді 2021 року 0,08888 тис. м3 природного газу на загальною вартістю З 270,78 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 № 17417;

у грудні 2021 року 0,23028 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 8 676,00 грн, що підтверджується актом приймання- передачі природного газу від 31.12.2021 № 30373;

у січні 2022 року 0,30300 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 16 166,23 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 № 1413;

у лютому 2022 року 0,20200 тис. м3 природного газу на загальною вартістю 8 875,86 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 28.02.2022 № 3483,

а також додатково підтверджується листом Оператора ГТС від 15.02.2023 № ТОВВИХ- 23-1442 та інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56Х0000609Н6900Т (додаток № 7 до позовної заяви).

Проте оплату за переданий газ Відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пунктів 3.7 та 3.9 Договору.

Станом на 20.03.2024 (дата звернення з позовною заявою), у Відповідача перед Позивачем сформувалась заборгованість за спожитий природний газ на загальну суму 41 868,28 грн.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, Кодексом газотранспортної системи України, умовами Договору договір № 101/ПГ-1094-К від 04.12.2020.

Правове регулювання технічних, організаційних, економічних та правових засад функціонування газотранспортної системи України здійснюється Кодексом газотранспортної системи України, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493 (далі - Кодекс ГТС).

Відповідно до положень пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС:

- інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу.

Оператор газотранспортної системи виконує функції адміністратора інформаційної платформи (пункт 5 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).

Отже, суб`єкти ринку природного газу (в даному випадку Позивач та Відповідач, як продавець та покупець природного газу відповідно), користуються ресурсами інформаційної платформи, адміністратором якої є Оператор ГТС.

Інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом.

Для вчинення вищезазначених дій веб-додаток інформаційної платформи має бути доступним у мережі Інтернет цілодобово, сім днів на тиждень (пункт 2 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).

Таким чином, Позивач, як суб`єкт ринку природного газу має право доступ до Інформаційної платформи у межах прав на перегляд відображених відомостей.

Факт включення Відповідача до реєстру споживачів Позивача та віднесення газу, спожитого Відповідачем, до портфеля постачальника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" підтверджується, зокрема листом Оператора ГТС від 15.02.2023 № ТОВВИХ-23-1442 та інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XO000609H6900T.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV, зі змінами та доповненнями (далі - ЦК України) однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог частини першої статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436-IV, зі змінами та доповненнями (далі - ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Частиною першою статті 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами статті 509 ЦК України, зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною першою статті 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 статті 692 ЦК України).

Згідно з нормами цивільного та господарського законодавства договір купівлі-продажу є оплатним, тобто при набуванні речі у власність, покупець сплачує продавцеві вартість (ціну) речі, яка обумовлена договором, а у продавця виникає зобов`язання передати покупцю річ та право вимоги оплати і зобов`язання покупця сплати вартість отриманої речі та право її вимоги.

Даний договір є консенсуальним, оскільки права та обов`язки виникають вже в момент досягнення ними угоди за всіма істотними умовами. Отже, змістом договору є ті умови, з приводу яких сторони досягли згоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до пункту 3.1 Договору, ціна за 1 тис. куб.м газу протягом дії цього Договору, публікується/оприлюднюється Постачальником на офіційному сайті Постачальника відповідно до п. 4.4.6 цього Договору (ціна оприлюднена на сайті Позивача за посиланням https:// https://gas.ua/uk/business/tariffs, відповідна роздруківка наявні у матеріалах справи, додаток № 8 до позовної заяви).

Згідно до пунктів 3.7 та 3.9 Договору, оплата за Договором здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача у наступні строки: 100% суми платежу за газ до 30 числа газового місяця, що передує розрахунковому періоду (газовому місяцю). Остаточний розрахунок по оплаті вартості фактично поставленого газу здійснюється до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, на підставі акту (актів) приймання-передачі природного газу.

На виконання умов Договору, протягом грудня 2020 року - лютого 2022 року Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 49 449,41 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу: від 31.12.2020 № 5518; від 31.01.2021 № 1855; від 28.02.2021 № 4013; від 31.03.2021 № 6018; від 30.04.2021 № 7983; від 31.05.2021 № 9699; від 30.06.2021 № 10990; від 31.07.2021 № 12106; від 31.08.2021 № 13085; від 30.09.2021 № 14161; від 31.10.2021 № 15353; від 30.11.2021 № 17417; від 31.12.2021 № 30373; від 31.01.2022 № 1413 та від 28.02.2022 № 3483.

Судом встановлено, що оплату за переданий газ Відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пунктів 3.7 та 3.9 Договору.

Згідно з банківськими виписками по рахунку Позивача в АТ "Ощадбанк" про надходження коштів, копії яких додано до позовної заяви, протягом грудня 2020 року - лютого 2022 року по Договору № 101/ПГ-1094-К Відповідачем здійснені оплати:

- платіжною інструкцією № 83169394 на рахунок Позивача перераховано 2 000,00 грн з призначенням платежу «за газ природний по рахунку № 2572 від 12.02.2021р, Тараник Сергій Вікторович », що знайшло своє відображення на сторінці 4 банківської виписки за 05.04.2021. (копія рахунку від 12.02.2021 № 2572 до пояснень);

- платіжною інструкцією № 84369733 на рахунок Позивача перераховано 3 000,00 грн з призначенням платежу «Сплата за газ, лютий-березень 2021, зг дог № 101/ПГ-1094-К від 04.12.2020, ФОП Тараник Надія Іванівна», що знайшло своє відображення на сторінці 4 банківської виписки за 14.04.2021;

- платіжною інструкцією № 85676762 на рахунок Позивача перераховано 2 581,13 грн з призначенням платежу «за газ зг Дог від 04.12.2020 № 101/ПГ-1094-К,, ФОП Тараник Сергій Вікторович», що знайшло своє відображення на сторінці 4 банківської виписки за 26.04.2021.

Таким чином, було погашено зобов`язання Відповідача за Договором № 101/ПГ-1094-К:

- за рахунок 2 000,00 грн, які було отримано 05.04.2021, у повному обсязі погашено зобов`язання грудня 2020 року у розмірі 257,84 грн, а також частково погашено зобов`язання січня 2021 року у розмірі 1 742,16 грн;

- за рахунок 3 000,00 грн, які було отримано 14.04.2021, погашено залишок зобов`язання січня 2021 року у розмірі 1 410,90 грн, а також частково погашено зобов`язання лютого 2021 року у розмірі 1 589,10 грн;

- за рахунок 2 581,13 грн, які було отримано 26.04.2021, погашено залишок зобов`язання лютого 2021 року у розмірі 763,32 грн, а також у повному обсязі погашено зобов`язання березня 2021 року у розмірі 1 817,81 грн.

Отже, станом на 20.03.2024 у Відповідача сформувалась заборгованість за спожитий природний газ на загальну суму 41 868,28 грн.

Матеріали справи не містять доказів повної чи часткової оплати Відповідачем цієї суми боргу.

Перевіривши вказаний розрахунок, суд вважає його вірним та обґрунтованим, та до стягнення з фізичної особи-підприємця Тараника С.В. підлягає основний борг у сумі 41 868,28 грн;

Одночасно згідно з вимогами частини другої статті 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до частини першої статті 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктами 1, 2 статті 230 ГК України визначено, що санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Пунктом 6 статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до вимог статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з приписами статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 6.2 Договору визначено, що в разі порушення Відповідачем порядку та строків оплати поставленого Позивачем газу/інших платежів Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Вказаний пункт Договору узгоджується із положеннями статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань": платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені, що підлягає стягненню за цим позовом здійснено у відповідності до вимог статті 232 ГК України, та з наступного дня, від дня прострочення основного зобов`язання.

Як вже було досліджено судом, протягом грудня 2020 року - лютого 2022 року Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 49 449,41 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу: від 31.12.2020 № 5518; від 31.01.2021 № 1855; від 28.02.2021 № 4013; від 31.03.2021 № 6018; від 30.04.2021 № 7983; від 31.05.2021 № 9699; від 30.06.2021 № 10990; від 31.07.2021 № 12106; від 31.08.2021 № 13085; від 30.09.2021 № 14161; від 31.10.2021 № 15353; від 30.11.2021 № 17417; від 31.12.2021 № 30373; від 31.01.2022 № 1413 та від 28.02.2022 № 3483.

Оплату за переданий газ Відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пунктів 3.7 та 3.9 Договору.

Згідно з банківськими виписками по рахунку Позивача в АТ "Ощадбанк" про надходження коштів, копії яких додано до позовної заяви, протягом грудня 2020 року - лютого 2022 року по Договору № 101/ПГ-1094-К Відповідачем здійснені оплати в загальному розмірі 7581,13 грн, що підтверджено наступним:

- платіжною інструкцією № 83169394 на рахунок Позивача перераховано 2 000,00 грн з призначенням платежу «за газ природний по рахунку № 2572 від 12.02.2021р, Тараник Сергій Вікторович », що знайшло своє відображення на сторінці 4 банківської виписки за 05.04.2021. (копія рахунку від 12.02.2021 № 2572 до пояснень);

- платіжною інструкцією № 84369733 на рахунок Позивача перераховано 3 000,00 грн з призначенням платежу «Сплата за газ, лютий-березень 2021, зг дог № 101/ПГ-1094-К від 04.12.2020, ФОП Тараник Надія Іванівна», що знайшло своє відображення на сторінці 4 банківської виписки за 14.04.2021;

- платіжною інструкцією № 85676762 на рахунок Позивача перераховано 2 581,13 грн з призначенням платежу «за газ зг Дог від 04.12.2020 № 101/ПГ-1094-К,, ФОП Тараник Сергій Вікторович», що знайшло своє відображення на сторінці 4 банківської виписки за 26.04.2021.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором, розмір нарахованої пені за неналежне виконання Відповідачем умов Договору, згідно розрахунку Позивача складає 6 452,38 грн.

Перевіривши вказаний розрахунок, суд вважає його вірним та обґрунтованим, том до стягнення з фізичної особи-підприємця Тараника С.В. підлягає пеня у сумі 6 452,38 грн.

Відповідно до вимог частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Оскільки Відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати отриманого природного газу, він зобов`язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Стосовно інфляційних втрат, то відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 24.01.2018 у справі № 910/24266/16 вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже, сума боргу в цьому періоді зменшується.

Періодом, за який розраховуються інфляційні, є час прострочення з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).

Розрахунок індексу інфляції здійснено Позивачем у відповідності до рекомендацій, наданих відповідно до Листа Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97-р.

Що стосується нарахованих 3% річних, то приписи статті 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів річних, то стягненню підлягають три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Згідно розрахунку позивача, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає 12 688,38 грн, загальний розмір нарахованих 3% річних від основного боргу складає 2 554,66 грн.

Перевіривши вказані розрахунки, за визначений позивачем період, суд вважає його вірним та обґрунтованим, отже до стягнення з фізичної особи-підприємця Тараника С.В. підлягають три проценти річних у сумі 2 554,66 грн. та інфляційні втрати у сумі 12 688,38 грн.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

У відповідності статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на з фізичної особи-підприємця Тараника Сергія Вікторовича.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Тараника Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 40121452) борг у загальній сумі 63563,70грн, у тому числі: основний борг у сумі 41868,28 грн; пеня у сумі 6452,38 грн; три проценти річних у сумі 2554,66 грн; інфляційні втрати у сумі 12688,38 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Тараника Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 40121452) судовий збір 3028,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 15.07.2024.

Суддя Е.В. Зекунов