Ухвала суду № 120382773, 15.07.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

15.07.2024 Справа №905/99/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», м.Львів

про стягнення 42652,30грн страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт.Володимирівка Волноваського району Донецької області, про стягнення 42652,30грн страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на виплату ним на підставі договору №28-0301-19-00160 від 02.05.2019 добровільного страхування 72964,69грн страхового відшкодування власнику напівпричепа OMSP MACOLA ST43, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП від 07.06.2019; виникнення у відповідача обов`язку відшкодувати 42652,30грн різниці між фактичним розміром понесених позивачем витрат і отриманим ним страховим відшкодуванням від страховика за Полісом АО/3304631 від 30.05.2019 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким на момент ДТП був забезпечений транспортний засіб ЗИЛ 431410, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія Степанова А.О. (винуватця ДТП, що перебував у трудових відносинах з відповідачем); відповідач є страхувальником за Полісом АО/3304631. Нормативно позовні вимоги обґрунтував приписами ст.ст.993, 1172 (ч.1), 1194 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України «Про страхування».

Ухвалою від 11.07.2024 Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі №905/99/22.

За змістом зробленого судом 11.07.2024 безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (відповідача у справі) є: 79007, м.Львів, вул. М.Гоголя, буд.6/8; 13.01.2023 до реєстру внесено запис про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою від 12.01.2023 Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі №914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (79007, м.Львів, вул.Гоголя М., буд.6/8; ідентифікаційний код 00191721); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Пурія Р.П. (поштова адреса: 79066, м.Львів, а/с 8110).

На офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі №914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Отже, відповідач у справі №905/99/22 є боржником у справі про банкрутство №914/3349/22.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені п.8 ч.1 ст.20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч.13 ст.30 ГПК України).

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, а норми КУзПБ є спеціальними і мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

За приписами ст.7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1); господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори щодо інших вимог до боржника (абз.1 ч.2); матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч.3).

Отже, норми КУзПБ передбачають концентрацію всіх спорів за участю боржника у межах справи про банкрутство з метою здійснення судового контролю за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин справа №905/99/22 підлягає передачі для розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи №914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.20, 30 (ч.13), 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №905/99/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», м.Львів, про стягнення 42652,30грн страхового відшкодування передати на розгляд Господарського суду Львівської області в межах справи №914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

2. Суд враховує, що позивач і відповідач мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ЄСІКС) або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та на підставі п.8 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр.2 прим.:

1 Господарському суду Донецької обл.,

1 Господарському суду Львівської обл.