Ухвала суду № 120382270, 15.07.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/964/24

15 липня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , яка діє за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту вимог, дана справа відноситься до справ окремого провадження.

Отже, за змістом п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК Україна зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а, отже, підлягає розгляду в порядку кремого провадження та представником при її розгляді може бути виключно адвокат або законний представник.

За приписами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Будь-яких документальних підтверджень наявності повноважень адвоката у Дем`янець Надії Богданівни як представника позивача ОСОБА_1 у цій справі до заяви не надано, довіреність посвідчена щодо фізичної особи ОСОБА_2 .

Отже заяву подано та підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки в суді від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.4 статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли: заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовну заяву подано та підписано особою без процесуальної дієздатності, суд дійшов висновку про її повернення.

Керуючись ст. ст. 58,60,183, п.1 ч.4 .ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998 повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп., сплачений нею 05 липня 2024 року, платіжна інструкція 0.0.3743929228.1 при зверненні до суду із заявою.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя В. В. Решетов