Рішення № 120382203, 15.07.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.07.2024
Номер справи
192/99/24
Номер документу
120382203
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/99/24

Провадження № 2/192/220/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,

з участю секретаря - Біжко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 40900 грн, інфляційні втрати 8589 грн та 3% річних 2094,30 грн. Також просило стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору 2147,20 та професійну правничу допомогу 10000 грн.

В обґрунтування позову позивачпосилається на те, що 05.12.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір №5171958 про надання споживчого кредиту у відповідності до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20000 грн на 30 днів з датою повернення 04.01.2022. Відповідач здійснив оплату за кредитним договором у зв`язку строк його дії було продовжено на 30 днів до 31.01.2022. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконав всі передбаченні умови договору. Відповідач у встановлений договором строк свої зобов`язання не виконав, перестав сплачувати необхідні платежі, чим порушив взяті на себе зобов`язання. 18.04.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу №18.04/23-Ф, відповідно до якого ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло прав нового кредитора до відповідача за кредитним договором. На час позивача до суду борг відповідача за кредитним договором №5171958 від 05.12.2021 становить 40900 гривень та складається тіла кредиту 20 000 грн, та відсотків 20900 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем були нараховані інфляційні та 3% річних за кредитним договором №5171958 від 05.12.2021. Інфляційні становлять 8589 грн, 3% річних 2094,30 грн, які ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» просить стягнути з відповідача разом з витратами по сплаті судового збору та на правову допомогу.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзиву, тому, за відсутності заперечень позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

05 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №5171958.

Згідно розділу 1 договору укладення договору здійснено за допомогою ІТС товариства доступ до якої забезпечується через веб-сайт або мобільний додаток. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит на суму 20000 грн, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 30 днів.

Відповідно до п.2 договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки вказаної споживачем кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту.

Згідно з укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» договором №087/20-П від 08.07.2020 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» доручило ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» здійснювати платежі на користь отримувачів.

Судом встановлено, що на виконання умов укладеного договору №5171958 від 05.12.2021 ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» перераховано на картку відповідача 20 000 грн 05.12.2021.

Відповідно розрахунку заборгованості ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за укладеним договором №5171958 від 05.12.2021 з ОСОБА_1 станом на 17.04.2023 заборгованість відповідача становить 40900 грн з яких 20000 грн тіло кредиту, 20900 грн відсотки.

18 квітня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №18.04/23-Ф відповідно до п.1.1 якого ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» зобов`язалось передати грошові кошти ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за плату, а ТОВ «АВЕНТИУС УКРАЇНА» відступити ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників, який формується в додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №18.04/23-Ф від 18.04.2023 під №5276 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступив ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №5171958 в сумі 40900 грн, з яких 20 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20900 грн сума заборгованості за відсотками.

На електронну адресу відповідача 18.04.2023 направлено повідомлення про відступлення позивачу прав вимоги за кредитним договором №5171958 від 05.12.2021.

Згідно ст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями526,nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, погашав заборгованість з порушенням визначених договором умов, після пролонгації договору не виконував умови договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість відповідача на дату відступлення права вимоги становить 40900 грн, з яких 20000 грн тіло кредиту, 20900 грн відсотки.

За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості перед кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», суд не має підстав піддавати сумніву наданий розрахунок.

Відповідно до ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за кредитним договором з урахуванням нарахованих після укладення договору факторингу відповідно до ст.625 ЦК України інфляційних 8589 грн та 3% річних 2094,30 грн, розмір яких суд також вважає обґрунтованим, оскільки це є спеціальним видом відповідальності боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання та є способом захисту майнового права позивача та компенсацією відповідача за неналежне виконання свого зобов`язання.

Статтями13,81 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач свої договірні зобов`язання не виконав, ані перед первісним кредитором, ані перед позивачем суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 40900 грн, інфляційні 8589 грн та 3% річних 2094,30 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір 2147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу 10 000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 141, 209, 258-259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимогитовариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 40900 грн, інфляційні 8589 грн, 3% річних 2094,30 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2147 грн 20 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн, а всього стягнути 63 730 (шістдесят три тисячі сімсот тридцять) грн 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Солонянським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягомдвадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 15.07.2024.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Загородня, буд. 15 офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СуддяО.О. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 120382203 ?

Документ № 120382203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120382203 ?

Дата ухвалення - 15.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120382203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120382203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120382203, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 120382203, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120382203 відноситься до справи № 192/99/24

Це рішення відноситься до справи № 192/99/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120360554
Наступний документ : 120391385