Ухвала суду № 120381895, 15.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21755/24

УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, місце знаходження: 88000, закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4) та Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 липня 2024 року (через підсистему Електронний суд (сформовано 09.07.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, місце знаходження: 88000, закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Народна, 4) та Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 9) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані дії відповідача є протиправними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що позов має бути залишений без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує рішення Головного управління ПФУ в Закарпатській області про відмову у зарахуванні періодів до страхового стажу позивача з метою призначення пенсії та зобов`язання зарахувати такіперіоди та повторно розглянути заяву при призначення пенсії, проте до ПФ України вимог не заявляє.

Таким чином,позивачем порушено п.4 ч.5 ст.160 КАС України та не вказано у позовній заяві позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання належно оформленої позовної заяви у письмовій формі із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів (або з правильним визначенням складу відповідачів) у кількості примірників для суду та учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, місце знаходження: 88000, закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Народна, 4) та Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 9) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

2.Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко