Рішення № 120379365, 15.07.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/845/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Присяжного Андрія Мар`яновича, до Борщівської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 17 га, що знаходиться на території Кривченської сільської ради, та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 786017.

Поряд з тим, зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_4 , вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй пай (державний акт на право приватної власності ЯА №786017, від 10 жовтня 2005 року), що знаходиться на території Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, грошові вклади, що зберігаються у Борщівському відділенні Ощадбанку України (рахунок №91551533/680), заповіла їй.

З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , вона 15 вересня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки вона тривалий час проживає та працює за межами України, крім того не знала про наявність заповіту.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка, її представник адвокат Присяжний А.М. в позовній заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Трета особа ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає.

Від третьої особи ОСОБА_2 , будь яких, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_4 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2021 року, виданого Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Родинні відносини позивачки з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

За життя, ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй пай (державний акт на право приватної власності ЯА №786017, від 10 жовтня 2005 року), що знаходиться на території Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, грошові вклади, що зберігаються в Борщівському відділенні Ощадбанку України (рахунок №91551533/680), заповіла позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 27 січня 2016 року, посвідченим секретарем Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 12. Згідно відмітки в заповіті, такий не змінено і не скасовано.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 17 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №786017, що підтверджується копією державного акта, а також довідкою Борщівської міської ради №514 від 13 вересня 2023 року.

15 вересня 2023 року, з приводу оформлення спадщини, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №318/02-31 від 15.09.2023, адресованого позивачці, вбачається, що у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в силу певних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що вона тривалий час проживає та працює за межами України, крім того, не знала про наявність заповіту, вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

А тому, наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області, визначивши такий на термін два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області.

Треті особи:

ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , жителька с. Кривче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуюча: