Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2024 року Справа № 480/10927/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду.
Стягнуто з Сумського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 1980,56 грн компенсації за невикористані дні відпустки та 3051,72 грн недоплачених сум за надані відпустки. Стягнуто з Сумського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 4969,12 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 12 коп). В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
В подальшому позивачем, через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить ухвалити по справі додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.
Розглянувши вище зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України та оскільки рішення від 05.07.2024 по справі № 480/10927/23 було ухвалено судом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача щодо ухвалення додаткового рішення у письмовому провадженні без виклику сторін.
Частиною 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, крім іншого, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи суд вбачає, що позивачем було сплачено судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення з Сумського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за ввесь час несвоєчасно проведеного розрахунку при звільненні, з 29.07.2023 року по день винесення рішення суду, але не більше ніж по 29.01.2024 року в сумі 151949 грн. 52 коп., у розмірі 858,88 грн. (із застосуванням коефіцієнта 0,8), що підтверджується платіжною інструкцією від 20.10.2023 року № 0.0.3263535456.1 (а.с. 55).
При цьому рішенням від 05.07.2024 року було частково задоволено дану позовну вимогу, а саме на суму 4969,12 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору
Враховуючи викладене та те, що рішенням від 05.07.2024 року було частково задоволено позовну вимогу, за яку позивачем було сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського апеляційного суду суму судового збору, пропорційно розміру задоволення позовних вимог, у розмірі 28,09 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20.10.2023 року № 0.0.3263535456.1.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 252, 295 КАС України, суд, - В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумського апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28,м. Суми, Сумська область,40030, код ЄДРПОУ 42267878) суму судового збору у розмірі 28,09 грн. (двадцять вісім нривень 09 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 120376574, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/10927/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: