Ухвала суду № 120376556, 09.07.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2024 року Справа № 480/5836/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" з адміністративним позовом до Сумської митниці, і просить суд:

- визнати протиправними та скасувати картку відмови Сумської митниці UA805020/2024/000155 від 22.05.2024 в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення;

- визнати протиправними та скасувати рішення Сумської митниці від 22.05.2024 UA805000/2024/000017/1 про коригування митної вартості товарів, заявленої Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" (код ЄДРПОУ 31397624) згідно митної декларації № 24UA805020004375U7 від 20.05.2024, в результаті чого позивачем необхідно надмірно сплатити до Державного бюджету України 191 232,34 грн., з яких Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності (15 %) - 75 486,45 грн., Податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів (20 %) - 115 745,89 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із позовної заяви судом встановлено, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товару від 22.05.2024 № UA805000/2024/000017/1 та визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA805020/2024/000155, тобто одночасно заявлено вимогу немайнового та майнового характеру.

При цьому суд зазначає, що судова палата з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у постанові від 16 березня 2020 року по справі №1.380.2019.001962 (адміністративне провадження № К/9901/30593/19 сформулювала правовий висновок, відповідно до якого при оскарженні рішення про коригування митної вартості товарів ціною позову в розумінні підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір є різниця митних платежів, що підлягали сплаті з урахуванням митної вартості, розрахованої декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом в оскаржуваному рішенні.

Дана позиція також викладена в ухвалі Верховного Суду від 13 вересня 2022 року по справі № 380/2823/21.

Зі змісту рішення від 22.05.2024 № UA805000/2024/000017/1 про коригування митної вартості товарів вбачається, що позивачем митна вартість товару розрахована у розмірі 32 602,22 USD, а відповідачем митна вартість відкорегована до 45 225,00 USD, тобто різниця між вказаними сумами складає 12 622,78 USD. При цьому курс EUR на день прийняття оскаржуваного рішення становив - 39,4272. Таким чином різниця митної вартості товару, донарахована оскаржуваним рішенням відповідача, становить 497 680,87 грн.

Згідно із п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.);

- за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.) та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі (30280,00 грн.).

Таким чином, в даному випадку сума судового збору за вимогу немайнового характеру складає - 3028,00 грн. та за вимогу майнового характеру 7 465,21 грн., що в загальному розмірі становить - 10 493,21 грн.

Водночас, відповідно до платіжної інсрукції від 28.06.2024 № 2291, долученої до позову, сума сплаченого позивачем судового збору складає 3028,00 грн., тобто позивачем було сплачено судовий збір лише частково.

Враховуючи викладене, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 7 465,21 грн. за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA878999980313151206084018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко