Ухвала суду № 120375893, 15.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6943/24

У Х В А Л А

15 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2024 року по справі №420/6943/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/6943/24 за позовом Головного управління ДПС в Хмельницькій області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 8667,78грн.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 19.04.2024 року витребувано у відповідача докази по справі: відомості щодо підстав нарахування та самого розрахунку зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями від 27.03.2018 року №0408789/1304-2226 (2666,88грн), від 10.05.2019 року №0073172-5706-2220 (3102,75грн), від 23.04.2020 року №0061136-5705-2220 (2898,15грн), на яке саме майно, за якими ставками, нараховані грошові зобов`язання, надати докази права власності на майно за період нарахування податкових зобов`язань.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду від 19.04.2024 зазначено, що суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, проте не відобразив вказаного висновку в резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки при оформленні рішення суду допущено описку в резолютивній частині ухвали суду від 19.04.2024 року щодо не зазначення висновку суду про зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку шляхом доповнення резолютивну частину ухвали суду абзацом 2 наступного змісту: «Зупинити провадження по справі №420/6943/24 до надання доказів по справі.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248,253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року по справі №420/6943/24, доповнивши резолютивну частину ухвали суду абзацом 2 наступного змісту: «Зупинити провадження по справі №420/6943/24 до надання доказів по справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва