Ухвала суду № 120373943, 15.07.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

15 липня 2024 р.Справа № 120/7078/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Подільська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Подільська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою від 03.07.2024 поновлено провадження у справі щодо розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та призначено судове засідання на 15.07.2024 об 11:00 год.

Ухвалою від 11.07.2024 задоволено клопотання Державної митної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, визначену судом, оскільки прибути в судове засідання 15.07.2024 не має можливості з підстав перебування у відрядженні у м. Тернопіль, де приймає участь у проведенні слідчих дій у рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, як потерпіла сторона.

15.07.2024 представником Державної митної служби до суду також надано заяву, якою не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви про встановлення судового контролю, призначеної на 15.07.2024 на іншу дату.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відтак, з метою дотриманні прав сторін у судовому процесі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду на 07 серпня 2024 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити (надати) учасникам сторонам (представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна