Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19020/24
Провадження № 3/686/6299/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіПорозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.156 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 29.06.2024 року близько 11 год. 00 хв. здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «Compliment» по вул. Будівельників, 1, дачний масив «Грузевиця» Хмельницького району, чим порушив п.7 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
В судове засідання ОСОБА_1 , який у передбаченому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі тютюновими виробами з рук підтверджується протоколом у справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом огляду та вилучення від 29.06.2024 року; рапортом; фотознімком, квитанцією №11 від 29.06.2024 року.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, вважаю, що стягнення у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 156 ч.3 КУпАП буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400(чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Речові докази, а саме вилучені 21 пачок цигарок «Compliment», згідно квитанції № 11 від 29.06.2024 року конфіскувати в дохід держави.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкенець АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, протокол ВАД №235934.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
У відповідності до вимог ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником протягомдесяти днівз днявинесення постанови.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
Хмельницької області
Судове рішення № 120372621, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19020/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: