Рішення № 120372431, 12.07.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/601/24

Провадження № 2/677/406/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Красилівської міської ради Хмельницької області, у якій просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, який 15.03.2013 року посвідчений ОСОБА_3 , секретарем Дружневської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за № 2, яким їй заповіла належне їй на день смерті майно і 28.03.2024року оформила своїспадкові правана частинумайна шляхомотримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

28.03.2024 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В. на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Дружневської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, у спадковій справі № 86/2022 їй видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину: земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 6822782700:01:002:0043).

Також, 28.03.2024 року державним нотаріусом у спадковій справі № 86/2022 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину: земельну ділянку площею 0,3510 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 6822782700:01:002:0044).

В Державному реєстрі речових прав 28.03.2024 року зареєстроване право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки із кадастровими номерами 6822782700:01:002:0043 і 6822782700:01:002:0044.

Проте, державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори Тиховська В.В. 29.03.2024 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначається, що на підставі пункту 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після надання право-встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Документ, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на належний їй житловий будинок під АДРЕСА_1 , відсутній.

Отже, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом, вона не може оформити своїх спадкових прав на зазначений житловий будинок, тоді, як оформила спадкові права на земельну ділянку на якій він розташований.

Відповідно до інформаційного листа комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» № 78 від 03.04.2024 року, станом на 31.12.2012 року, інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) за гр. ОСОБА_2 , - відсутня.

За її замовленням ФОП ОСОБА_4 виготовлений технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на належний їй житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не видавалися, та відсутні.

Оформити спадкове будинковолодіння позивач нотаріально не має можливості, у зв`язку із неотриманням за життя ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок та неможливістю позивачем отримати його дублікат, а тому,позивач неможе реалізуватисвої спадковіправа ізмушена звертатисяіз позовноюзаявою до суду про захист своїх прав, з проханням про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Аргументи учасників справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, надали заяву, у якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути на розсуд суду та без участі представника міської ради.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2021 року Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений ОСОБА_3 , секретарем Дружневської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за № 2, яким вона заповіла належне їй на день смерті майно своїй дочці та позивачу по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с. 20).

28.03.2024 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Тиховською В.В. на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Дружневської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, у спадковій справі № 86/2022 позивачу ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину: земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 6822782700:01:002:0043).

28.03.2024 року державним нотаріусом у спадковій справі № 86/2022 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину: земельну ділянку площею 0,3510 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 6822782700:01:002:0044).

В Державному реєстрі речових прав 28.03.2024 року зареєстроване право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки із кадастровими номерами 6822782700:01:002:0043 і 6822782700:01:002:0044.

Позивач не може оформити своїх спадкових прав на будинковолодіння, яке розташоване на належних їй земельних ділянках, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

29.03.2024 року постановою державного нотаріусаКрасилівської державноїнотаріальної конториТиховської В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

ФОП ОСОБА_4 на замовлення позивача виготовлений технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,що єоб`єктом спадкування.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу і довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані будівлі та споруди: 1) А-1- житловий будинок, 1977 рік побудови, житлова площа 68,1 кв.м., загальна площа 93,8 кв.м.; 2) а - прибудова, 1977 рік побудови, загальна площа - 13,5 кв.м.; 3) а1 - погріб, 1977 рік побудови; 4) №1 - сходи, 1977 рік побудови; 5) Б - хлів, 1970 рік побудови; 6) б - погріб, 1970 рік побудови; 7) В - літня кухня, 1950 рік побудови; 8) в - прибудова до літньої кухні, 1982 рік побудови; 9) Г - літня кухня, 1980 рік побудови; 10) Д-2 - гараж, 1980 рік побудови; 11) Е - вбиральня, 2010 рік побудови; 12) №2-3 - огорожа, 2008 рік побудови. Будівель (добудов) на які не надані дозвільних документів не має. Ринкова вартість житлового будинку становить 97000,00 грн. Документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на належний їй житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не видавалися, та відсутні.

Як стверджує позивач, документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у неї відсутні.

У зв`язку із неотриманням ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок, відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач не може реалізувати свої спадкові права.

Зазначені обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2024 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.03.2024 року зареєстровано в реєстрі № п-815; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.03.2024 року зареєстровано в реєстрі № п-813; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 371817878 від 28.03.2024 року; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 371815216 від 28.03.2024 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про шлюб Власюк КА; довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна № 148 від 12.03.2024 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком про ринкову вартість домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.12.2023 року.

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

У силу вимогст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно.

Згідно ізст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості оформити спадщину на будинок у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з положеннямист. 1216 ЦК України- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У порядку статей 1216 та 1218ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною другою статті 1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третяст. 1223 ЦК).

Відповідно до частини першоїстатті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст.3,8,9 Конституції Українив Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 рокута зареєстрованого в Мінюсті 22.02.2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст.15, ч. 1,2ст.16 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння після смерті матері позивача, суд беручи до уваги, що позивач згідно з ч. 1ст. 1268 ЦК Україниприйняла спадщину у строки, визначені ч. 1ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на будинковолодіння ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з Красилівської міської ради Хмельницької області на користь позивача не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258, 259, 265, 268 ЦПК України, ч. 1 ст.15, ч. 1,2ст.ст.1268,1218,328,392 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доКрасилівської міськоїради Хмельницькоїобласті провизнання прававласності набудинковолодіння впорядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння: 1) А-1- житловий будинок, 1977 рік побудови, житлова площа 68,1 кв.м., загальна площа 93,8 кв.м.; 2) а - прибудова, 1977 рік побудови, загальна площа - 13,5 кв.м.; 3) а1 - погріб, 1977 рік побудови; 4) №1 - сходи, 1977 рік побудови; 5) Б - хлів, 1970 рік побудови; 6) б - погріб, 1970 рік побудови; 7) В - літня кухня, 1950 рік побудови; 8) в - прибудова до літньої кухні, 1982 рік побудови; 9) Г - літня кухня, 1980 рік побудови; 10) Д-2 - гараж, 1980 рік побудови; 11) Е - вбиральня, 2010 рік побудови; 12) №2-3 - огорожа, 2008 рік побудови, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач Красилівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності 2, код ЄДРПОУ 04060737.

Суддя В.О. Шовкун