Білогірський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
06 вересня 2010 року Справа № 2-н-59/10
30200, Хмельницька область смт Білогір'я вул. Шевченка, 42
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна", подану представником Терличем Валерієм Габоровичем, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 433,15 грн. за послуги мобільного звязку, надані згідно з договором № 4823878/1.12123026 від 07.10.09 р. про надання послуг мобільного зв'язку, штрафні санкції в сумі 920,64 грн., нараховані згідно Додаткової угоди № 4487105 від 07.10.09 р. до вищезазначеного договору, сплачених при подачі заяви державного мита в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549-551 ЦК України, ст.ст. 38, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сивки Білогірського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 23.06.2006 р. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій обл., на користь приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 433,15 грн., штрафні санкції в сумі 920,64 грн., сплачені при подачі заяви державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., всього стягнути 1409,29 грн. на рахунок № 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.П. Герасимчук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якаю скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” ___ 200__ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до „_____” _____ 20__ року.
Суддя Н.П. Герасимчук
Судове рішення № 12037219, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-59/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: