Ухвала суду № 120371380, 27.06.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27956/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі судового засідання - Андрієнко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шевцова В.В., яка діє в інтересах ТОВ «АЛЛО» звернуласьдо суду із заявою про забезпечення доказів до подання до суду позовної заяви шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (код ЄРДПОУ 32493292, юридична адреса: 01042, м.Київ, Новопечерський провулок,3, оф. 9) всю наявну контактну інформацію про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: найменування власника /власників, їх місцезнаходження, телефони, адреси електронної пости, а також будь - яку інформацію стосовно цих власників, яка наявна у ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ». Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 13:07 год. на вебсайті Національний антикорупційний портал «АНТИКОР» опубліковано статтю під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_2», автором якої зазначається ОСОБА_1, гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 даній статті, з посиланням на судову справу № 759/6440/24, викладено недостовірну інформацію та неправдиві відомості, які завдають шкоди діловій репутації ТОВ «АЛЛО». З метою спростування недостовірної інформації та врегулювання спірної ситуації у досудовому порядку на електронну адресу, зазначену на вебсайті Антикор, було надіслано вимогу про спростування недостовірної інформації та адвокатський запит із вимогою надати інформацію про автора статті. У відповідь з електронної адреси, зазначеної на вебсайті Аникор, надійшла відмова у наданні інформації щодо автора статті та відмова у спростуванні інформації. У подальшому нами було надіслано адвокатський запит до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з метою отримання інформації, чи включено до переліку суб`єктів у сфері медіа «Національний антикорупційний портал «АНТИКОР» та/або «автора» спірної статті - журналіста ОСОБА_1 . Оскільки встановити автора статті неможливо, нами було подано заяву на отримання довідки з відомостями про власника веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_4 або інформацією про його встановлення до Дочірнього підприємства "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет" Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес". Компетентність Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет підтверджено і його діяльність акредитовано ОП УМІЦ. Відповідно до змісту отриманої довідки №99/2024-Д від 07.05.2024 року, дані про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_5 знеособлені, при цьому реєстратором доменного імені (ТОВ «Інтернет Інвест») зазначена інформація у досудовому порядку не надається. «28» травня 2024 року було надіслано адвокатський запит за вих. №28-1/КП на адресу ТОВ "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ" з проханням надати інформацію про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_5. З відповіді ТОВ "ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ" №584 від 13.06.2024 року на адвокатський запит вбачається, що запитувана інформація є персональними даними, а тому не може бути надана на адвокатський запит. Отже, оскільки інформація про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_5 у відкритому доступі відсутня, реєстратор доменного імені (ТОВ «Інтернет Інвест») відмовляє у її наданні, то вважаємо, що вона може бути отримана лише шляхом її витребування ухвалою суду. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»: «Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦГІК/ГПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет». Отримання зазначеної інформації дозволить визначити належного відповідача по справі щодо спростування недостовірної інформації та неправдивих відомостей, які завдають шкоди діловій репутації ТОВ «АЛЛО». Отже, для відновлення свого порушеного права та його захисту ТОВ «АЛЛО» необхідна інформація щодо реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_5. За змістом ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. З викладеного вбачається, що ТОВ «АЛЛО» може набути статус позивача, разом з тим, в силу об`єктивних причин встановити достеменно особу до якої буде пред`явлено позов неможливо без отримання від установ запитуваних документів, а тому суд приходить про обґрунтованість заяви та необхідність його задоволення. Одночасно суд роз`яснює, що за приписами ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116-118, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (код ЄРДПОУ 32493292, юридична адреса: 01042, м.Київ, Новопечерський провулок,3, оф. 9) всю наявну контактну інформацію про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: найменування власника /власників, їх місцезнаходження, телефони, адреси електронної пости, а також будь - яку інформацію стосовно цих власників, яка наявна у ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ». Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Остапчук Т.В.