Ухвала суду № 120369535, 15.07.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/272/23

Провадження № 1-кп/242/423/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023052500000038 від 07.02.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12023052500000038 від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в межах іншого кримінального провадження застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в умовах ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.06.2024 судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 09 годину 00 хвилин 18 липня 2024 року.

До суду надійшло клопотання прокурора про допит свідків в режимі відео конференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно дост. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за участі свідків.

Керуючись ст.ст.314,336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінальногопровадження № 12023052500000038 від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відкладено на 09 годину 00 хвилин 18 липня 2024 року, проводити в режимі відео конференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за участі свідків.

Доручити відповідальній особі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання за участі свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1