Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 235/1926/15-к
Справа № 235/1926/15-к
Провадження № 1-кп/226/102/2022
У Х В А Л А
15 липня 2024 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької областi в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1, 129 ч.2 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1, 129 ч.2 КК України, а також ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України.
У зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_13 від суду прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.
Обвинувачений ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вважають занеобхідне повторитипривід,інші учасникипроцесу протиклопотання прокуроране заперечували.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Через неявку ОСОБА_13 в судові засідання, призначені на 17.04.2024 о 13.30 год., 09.05.2024 о 13.00 год та на 16.05.2024 о 13.00 в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, обвинуваченого ОСОБА_13 згідно з ухвалою суду від 16.05.2024 було піддано приводу на 15.07.2024 о 13.00 годині.
Виконання цієї ухвали було доручено Відділенню поліції№ 2Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій областіза місцемпостійного проживання ОСОБА_13 в м.МирноградіДонецької областіта Відділеннюполіції №1(м.Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_13 в м.Буча Київської області.
Однак до судового засідання обвинувачений ОСОБА_13 доставлений не був через відсутність його в місці постійного проживання та за останньою адресою, повідомленою обвинуваченим, про що свідчать перевірочні матеріали.
Згідно рапорту працівника Відділення поліції № 2 Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області доставити до суду ОСОБА_13 не представилось можливим, оскільки за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , обвинувачений не мешкає на протязі тривалого часу та місце його знаходження не відоме. Ці обставини підтверджено письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_17 (із кв.61) та ОСОБА_18 (із кв.57), відповідно до яких ОСОБА_13 вони не бачили за місцем мешкання приблизно два останніх роки, місце його знаходження на теперішній час їм невідомо.
Згідно рапорту працівника Відділення поліції№ 1(м.Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області також не представилось можливим доставити до суду ОСОБА_13 , оскільки за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачений не мешкає та місце його знаходження не відоме. Ці обставини підтверджено письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_19 (із кв.92) та ОСОБА_20 (із кв.91), відповідно до яких квартира АДРЕСА_3 постійно здається в оренду, два місяця тому в ній мешкав нетривалий час ОСОБА_13 , більше вони його не бачили, місце його знаходження їм невідомо.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.
Згідно із ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За приписам ст.335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_13 на неодноразові виклики суду, здійснені відповідно до норм КПК України, до суду не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, на зв`язок не виходить, місце його знаходження працівниками поліції, на яких було покладено здійснення приводу, не встановлене.
Беручи доуваги,що обвинувачений ОСОБА_13 ухиляється відявки досуду,суд вважаєза необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 , оголосити його у розшук та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.334, 335, 371-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України, із кримінального провадження № 1-кп/226/102/2022 (справа № 235/1926/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1, 129 ч.2 КК України, та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України, в окреме провадження.
Оголосити розшукобвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженцям.КрасноармійськаДонецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_13
Про виконання ухвали негайно повідомити Димитровський міський суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 120369356, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1926/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: