Рішення № 120368863, 12.07.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/808/24

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"12" липня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт постійно проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі померла мати заявника, ОСОБА_4 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 2,30 га та площею 0,74 га, що розташовані в території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_5 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого, за законом другої черги, була його рідна сестра ОСОБА_4 .

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом, як першої, другої черги, так і за правом представлення, після смерті ОСОБА_5 , крім його рідної сестри ОСОБА_4 , не було.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, після смерті ОСОБА_4 крім її дочки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1 немає.

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_2 .

У зв`язку з погіршенням здоров`я ОСОБА_5 , його рідна сестра ОСОБА_4 почала постійно проживати без реєстрації разом із ним, проживали однією сім`єю разом з рідним братом ОСОБА_5 до дня його смерті за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, ОСОБА_4 здійснювала догляд за ним та провела поховання за власний рахунок.

05.06.2024 року на усне звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті матері ОСОБА_4 на вищезазначені земельні ділянки, які належали ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Піскун О.С. було надано письмове роз`яснення щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання ОСОБА_4 із рідним братом ОСОБА_5 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_5 .

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини на спадкове майно.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, представник заявника надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 22.11.2010 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , (а.с. 4 зворотній бік).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане 16.01.1977 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.4 зворотній бік).

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане повторно, 20.02.2024 року Васильківським відділом ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане повторно, 22.09.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 7).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане повторно 22.09.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) та ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 17.06.2003 року виконкомом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 8-9).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , яке видане 28.12.1978 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 і її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_14 відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , яке видане відділом РАЦС Соломянського РУЮ у м. Києві. (а.с. 10 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , яке видане повторно 22.09.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 і його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 13).

Відповідно до ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №64 від 15.02.2024 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом 6 місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно ксерокопії довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №158 від 01.03.2024 року ОСОБА_4 проживала разом зі своїм братом ОСОБА_5 без реєстрації та вели спільне підсобне господарство до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та проводила похорон за власний рахунок. Довідка видана на підставі пояснень свідків: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 20 зворотній бік).

В своїх письмових підтвердженнях від 01.03.2024 року, які посвідчені старостою Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що дійсно ОСОБА_4 проживала без реєстрації разом зі своїм братом ОСОБА_5 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони вели спільне господарство і ОСОБА_4 провела поховання за власний рахунок. (а.с.21-23).

Як вбачається з ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736962 від 14.04.2006 року ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 3,04 га, яка розташована на території Малоглумчанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 25).

Відповідно до ксерокопії роз`яснення №349/02-14/115/24 від 05.06.2024 року приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Піскун О.С. роз`яснив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що їм необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 з рідним братом ОСОБА_5 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. (а.с. 27).

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На підставі ст.ст.1216, 1268, 1296ЦК України та керуючись ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265,354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський