Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/301/24
Провадження № 2/931/150/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2024 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
23.04.2024 року позивачі звернулись в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 та на земельні частки (пай), площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га та 3,90 га, що розташовані на території Затурцівської сільської ради.
За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений секретарем Садівської сільської ради, відповідно до якого остання заповіла земельні ділянки, площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га онуку ОСОБА_1 , а житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами та земельну ділянку, площею 3,90 га, дочці ОСОБА_2
01.04.2024 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом.
Однак нотаріусом було відмовлено у видачі таких свідоцтв, оскільки заяви подані з порушенням встановлених законом строків на подання заяви про прийняття спадщини.
Вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про існування заповіту вони дізнався лише у березні 2024 року, коли знайшли його серед документів у будинку ОСОБА_4 , і вирішили відразу звернутись до нотаріуса.
Просять визначити їм додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садів Луцького району Волинської області.
Ухвалою суду від 20.05.2024 року до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.06.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при зверненні із позовною заявою подали клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. 12.07.2024 року подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову.
Третя особа - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась також, хоча був своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, будь яких клопотань, письмових пояснень від неї не надійшло.
Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2014 року (а. с. 4).
Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 та земельні частки (пай), площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га та 3,90 га, що розташовані на території Затурцівської сільської ради, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 100 від 07.03.2024 року, свідоцтвами про право власності на нерухоме майно № 20080154 від 07.04.2014, № 20083067 від 07.04.2014, №20078433 від 07.04.2014, Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 2654, витягом з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки (а. с. 12-16, 35 ).
За життя спадкодавцем складено заповіт від 16.06.2014 року, відповідно до якого остання заповіла земельні ділянки, площею 0,7565 га, 0,2656 га, 2,2557 га онуку ОСОБА_1 , а житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами і земельну ділянку, площею 3,90 га, дочці ОСОБА_2 . Заповіт посвідчений секретарем Садівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №14 і відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76435175 від 01.04.2024 року є чинним (а.с. 23, 37-39).
Таким чином, відповідно до ст. 1234 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.
Із довідки Затурцівської сільської ради № 100 від 07.03.2024 року вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: онук - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_1 (а.с. 12).
Згідно з ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Отже, враховуючи, що спадкодавцем за життя було складено заповіт, яким своє майно остання заповіла онуку - ОСОБА_1 та дочці - ОСОБА_2 , право на обов`язкову частку у спадщині може мати дочка - ОСОБА_1 , у разі встановлення її непрацезданості.
Однак, дочка - ОСОБА_1 01.04.2024 року подала до нотаріуса заяву, в якій зазначила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустили і не бажає ставити питання про його поновлення (а.с. 20). У судове засідання остання також не з`явилась, хоча була залучена до участі у справі як третя особа, доказів належності їй обов`язкової частки у спадщині не подала.
Таким чином, інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивачів, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, судом не встановлено.
01.04.2024 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі таких свідоцтв, оскільки у встановлені законом строки, а саме: до 14.06.2015 року, ними не було подано заяв про прийняття спадщини (а. с. 17).
Позивачі, як спадкоємці за заповітом, не можуть оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустили строк для її прийняття.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Наведені позивачами причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.
З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачам додаткового строку - два місяці кожному з моменту набрання рішенням законної сили для подання ними заяв нотаріусу про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3ст. 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - два місяці з дня вступу рішенняв законну силу, для поданняв нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садів Луцького району Волинської області.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - два місяці з дня вступу рішенняв законну силу, для поданняв нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садів Луцького району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивачі:
- ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: с. Затурці, вул. Липинського, 66, Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332087.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта - невідомо.
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Судове рішення № 120368640, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/301/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: