Ухвала суду № 120367793, 15.07.2024, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

15 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/2961/13

Провадження № 4/913/2961/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву б/н від 08.07.2024 начальника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу у справіза позовом

Приватного підприємства «СПЕЦ-КОМПАНІ «ГЕРГАРД-РІЧ», м. Луганськ

до відповідача - Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТ», м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луганської обласної дитячої клінічної лікарні, м. Луганськ

про стягнення 400715 грн 46 коп.

Без виклику учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 начальник Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою б/н від 08.07.2024 про видачу дубліката наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що на виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 41576824, відкрите 21.01.2014 головним державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, щодо виконання наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13, виданого Господарським судом Луганської області. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, Луганський відділ державної виконавчої служби тимчасово розташувався у м. Дніпро, проте, матеріали виконавчих проваджень у паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сєвєродонецьку Луганської області, у зв`язку з чим виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2024 заяву у справі № 913/2961/13 передано на розгляд судді Голенко І.П.

Господарський суд Луганської області рішенням від 23.12.2013 у справі № 913/2961/13 позов Приватного підприємства «СПЕЦ-КОМПАНІ «ГЕРГАРД-РІЧ» до Українсько-литовського Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТ» про стягнення 400715 грн 46 коп. задовольнив частково, стягнув з Українсько-литовського Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТ» заборгованість у розмірі 314796 грн 28 коп., 3% річних у розмірі 9981 грн 30 коп., судовий збір у розмірі 6495 грн 55 коп., у задоволенні решти вимог відмовив.

Суд на виконання рішення від 23.12.2013 у справі № 913/2961/13 видав наказ від 09.01.2014 № 913/2961/13.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У ч. 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.10.2020 у справі №916/922/16.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції,чинній на момент видачі наказу Господарського суду Луганської області) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строк пред`явлення наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13 до виконання був встановлений судом до 06.01.2015.

05.10.2016 набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02.06.2016.

У п. 5 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02.06.2016 передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, новий строк пред`явлення наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13 до виконання встановлюється до 06.01.2017.

Заявник у заяві зазначає, що на виконання наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13 головний державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрив 21.01.2014 виконавче провадження № 41576824. Разом з тим, заявник не надає докази на підтвердження цього.

Суд здійснив самостійно в Автоматизованій системі виконавчих проваджень пошук виконавчого провадження за номером, який зазначив заявник у заяві, проте за результатами такого пошуку виконавче провадження за № 41576824 не знайдено.

Ураховуючи відсутність доказів пред`явлення наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13 до виконання та доказів відкриття виконавчого провадження № 41576824, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення вищезазначеного наказу не переривався, а тому строк його пред`явлення закінчився 06.01.2017.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу 08.07.2024, тобто з пропуском строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання заявник до суду не звертався.

З урахуванням викладеного, у суду відсутні правові підстави для видачі дублікату наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 232 234, п. 19.4 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви б/н від 08.07.2024 начальника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу від 09.01.2014 № 913/2961/13 відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 15.07.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО