Ухвала суду № 120367149, 15.07.2024, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.07.2024
Номер справи
906/781/24
Номер документу
120367149
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/781/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Управління СБУ у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"

про стягнення 1719344,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Управління СБУ у Вінницькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ" 1719344,45 грн., з яких: 1328323,38 грн безпідставно сплачених коштів, 271362,79 грн інфляційних та 119658,28 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ", вказавши адресу останнього: вул. Мала Бердичівська, буд. 16-А, офіс №3, м. Житомир, 50014.

Натомість, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адреса реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ" (ід. код 00034022) - 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, будинок 16-А, офіс 5.

Таким чином позовна заява подана без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Натомість, з позовних матеріалів вбачається, що позовну заяву з доданими до неї документами направлено на адресу вул. Мала Бердичівська, буд. 16-А, офіс №3, м. Житомир, 50014, тоді як останній зареєстрований за адресою: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, будинок 16-А, офіс 5.

Тобто, до позовної заяви не додано належних доказів направлення позовних матеріалів відповідачу.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеному, у позовній заяві Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону вказав лише загальну суму інфляційних втрат та формулу їх нарахувань, без зазначення періоду прострочення, що позбавляє суд можливості перевірити вірність визначення заявленої до стягнення суми.

Водночас суд звертає увагу Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на необхідність надання суду обґрунтованих пояснень щодо причин неможливості самостійного звернення з даним позовом до суду Управлінням СБУ у Вінницькій області, яке є самостійною юридичною особою з повним обсягом процесуальної дієздатності, щодо захисту майнових інтересів держави, пов`язаних із раціональним та ефективним використанням державних коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Заступнику керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду разом із заявою про усунення недоліків:

- згідно з вимогами п.2 ч. 3 ст. 162, вказати адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ", що відповідає відомостям, вказаним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості самостійного звернення з даним позовом до суду Управлінням СБУ у Вінницькій області, яке є самостійною юридичною особою з повним обсягом процесуальної дієздатності, щодо захисту майнових інтересів держави, пов`язаних із раціональним та ефективним використанням державних коштів.

4. Роз`яснити Заступнику керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

1 - до справи;

Заступнику керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - через електронний кабінет.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120367149 ?

Документ № 120367149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120367149 ?

Дата ухвалення - 15.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120367149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120367149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120367149, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 120367149, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120367149 відноситься до справи № 906/781/24

Це рішення відноситься до справи № 906/781/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120367148
Наступний документ : 120367150