Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5499/23
Провадження № 1-кс/552/1632/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,-
В СТАН ОВИВ :
Детектив Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із клопотанням про накладення арешту на майно.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.
У поданому до суду клопотанні детектив просить, у тому числі накласти арешт на напівпричеп цистерна марки Fruehauf TF 34T13TAA, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( VIN НОМЕР_2 ), яка наповнена дизельним паливом.
Однак, у порушення вищезазначеної вимоги детективом в клопотанні про арешт майна не зазначений об"єм дизельного палива на який він просить накласти арешт.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути прокурору клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно та встановлює строк в сімдесятдвігодини для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.170 172 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120361597, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5499/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: