Ухвала суду № 120361482, 11.07.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1304/24

1-в/405/279/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», яке мотивоване наступним.

В ДУ «Кропивницька ВК (№6)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2023, остаточно призначено покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.05.2024.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2024 вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та на підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2024, призначено остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місці. Строк відбування покарання рахувати з 23.01.2024. Ухвала набрала законної сили 27.06.2024.

Засуджений ОСОБА_3 22.01.2024 був фактично затриманий органами Національної поліції України на підставі вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2023.

Враховуючи вищевикладене, з метою приведення особової справи ОСОБА_3 у відповідність до вимог наказу Міністерства юстиції України від 08.06.2012 №847/5, на підставі ст. 537, ст. 539 КПК України, просить уточнити засудженому ОСОБА_3 дату початку строку відбування покарання на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2024, якою вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 та вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2024), з дати фактичного затримання в порядку виконання вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.12.2023, а саме з 22.01.2024.

До суду учасники не з`явилися, тому суд визнав за можливе провести судовий розгляд за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставіст.71ККУкраїни,засукупністювироків,допокаранняпризначеного заданимвироком,частковоприєднаноневідбуту частинупокараннязавироком Кіровськогорайонногосудум.Кіровоградавід20.09.2023рокутаостаточно призначенопокаранняувиді позбавленняволістрокомна 5років2місяці. Строк відбуванняпокарання ОСОБА_3 рахувати з моментузатримання.Вирок набравзаконної сили11.01.2024року.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5роківпозбавленняволі.Напідставіст.71ККУкраїни,засукупністювироків,допокаранняпризначеного заданимвироком,частковоприєднаноневідбуту частинупокараннязавироком Кіровськогорайонногосудум.Кіровоградавід11.12.2023рокутаостаточно призначенопокаранняувиді позбавленняволістрокомна 5років3місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання за попереднім вироком, тобто з 23.01.2024. Вирок набрав законної сили 23.04.2024 року.

Вироком Ленінськогорайонногосудум.Кіровоградавід11.04.2024року ОСОБА_3 засуджено зач.4ст.185ККУкраїниі призначенопокаранняувиді 5років3місяціпозбавленняволі.Напідставіст.71ККУкраїни,засукупністювироків,допокаранняпризначеного заданимвироком,частковоприєднаноневідбуту частинупокараннязавироком Кіровськогорайонногосудум.Кіровоградавід11.12.2023рокутаостаточно призначенопокаранняувиді позбавленняволістрокомна 5років4місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 11.04.2024. Вирок набрав законної сили 17.05.2024.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.06.2024 вирішено питанняпро застосуванняпокарання занаявності кількохвироків увідношенні ОСОБА_3 на підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст.70ККУкраїни шляхом поглиненняменш суворогопокарання завироком Кіровськогорайонного судум.Кіровограда від19.03.2024у виді позбавленняволі строкомна 05(п`ять)років 3(три)місяці більшсуворим покараннямза вироком Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від11.04.2024у видіпозбавлення воліна строк05(п`ять)років 4(чотири)місяці,визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 04 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 січня 2024 року.

Так, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України (ч. 1 ст. 1 КПК України).

Згідно роз`яснень, викладених в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», а саме, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 411 КПК України (ст. 539 чинного на даний час КПК України), питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: - уточнити призначене покарання (як основне, так і додаткове) щодо його виду та строку; - призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо; - призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання згідно зі ст. 43 КК України (ст. 71 чинного на даний час КК України) не було вирішено, та ін.

Натомість зміст клопотання зводиться до виправлення Ленінським районним судом м.Кіровограда вироку щодо ОСОБА_3 , ухваленого Кіровським районним судом м.Кіровограда від 19.03.2024, у якому вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання за попереднім вироком, тобто з 23.01.2024.

Вказане призведе до зміни змісту такого вироку в частині початку відрахування строку покарання, що є неприпустимим.

З огляду на викладене, наявні підстави для відмови у задоволенні подання.

При цьому адміністрації установи має право звернутись до суду з заявою про роз`яснення вироку від 19.03.2024 або із заявою про виправлення описки.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

В поданні начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4